À propos du « tous pourris »...,il ne sert qu’à masquer le manque de confiance en soi...,une preuve de faiblesse accueillie comme il se doit par nos pseudos gouvernants.La peur de se tromper ou d’être trompé,empêche de vivre sa vie comme une saine aventure.C’est la prison confortable,la voie de garrage,le refuge des consciences faibles qui attendent un messie planétaire pour sortir leur tête du sable chaud et recommencer à faire « comme si », l’air de rien...
À un certain stade,être adulte fait peur,j’en conviens volontiers,car la question qui se pose,-rester spectateur ou devenir acteur,est un choix personnel décisif.S’engager volontairement comporte un risque mortel,comme la vraie vie...Dans notre situation,ne pas le faire présente le même risque mortel mais avec une vie de merde...
Je peux admettre l’indécision des ignorants involontaires mais j’encourage ceux qui ont compris la situation à faire ce pas de manière urgente.Aujourd’hui, comme en 1789 ou en 1940,c’est notre liberté d’ETRE qui est mise à mal,un concept français à portée planétaire,seule opposition possible à tout esclavage.Il n’y a rien d’étonnant dans le fait que la France soit particulièrement visée par les mondialistes qui prônent l’AVOIR...
Les tergiversations sur le type de gouvernance que nous aurons à choisir ne sont pas encore d’actualité et ne serviront en rien l’UPR qui veut rétablir notre démocratie pour que nous puissions choisir en toute indépendance.
Je m’engage sans état d’âme parce que je considère que c’est la seule chose à faire.
Le traité transatlantique comportera obligatoirement une clause de sortie.Il n’abolira pas notre constitution et n’empêchera pas les présidentielles de 2017.
Si vous cherchez des excuses pour ne pas vous engager,ne comptez pas sur moi pour vous fournir des arguments.
Si tout cela fini par un bain de sang,ce sont des gens engagés qui le verseront et je ne serais pas étonné de ne pas y voir le votre.
Le crime de haute trahison à été supprimé de la constitution en 2007 à la demande de Sarkosy.
S’engager sans état d’âme derrière un personnage politique est une démarche personnelle mais également un devoir citoyen inscrit dans nos textes fondateurs qui demandent à chacun de faire tout son possible pour protéger son pays..Le pire n’est jamais sûr et les présidentielles sont pour 2017...
Il n’y a aucun risque à s’engager et l’on peut sortir d’un parti ou en choisir un autre...Mais tout leader à besoin d’un maximum d’adhérents pour progresser...
Si FA ne s’étend pas sur la gouvernance « post européenne » de la France,c’est simplement parce qu’il entend rétablir une démocratie nationale et c’est donc démocratiquement que les choses se feront.Ses références au conseil national de la résistance sous entend qu’il est favorable à la tenue d’un conseil républicain moderne réunissant l’ensemble des français qui pourront décider ainsi d’une nouvelle gouvernance,moins sujette aux risques que vous dénoncez si justement.
Mais c’est notre vielle cinquième république qui devra nous amener jusque là et qui n’y voit d’ailleurs aucun inconvénient...,tout est prévu dans nos textes actuels.A ce sujet,la diversion sixièmiste de JL Mélanchon( outre le flop !...),c’était vraiment mettre la charrue avant les bœufs...
Le nouveau système d’état que nous nous choisirons,sera,comme l’actuel,le reflet de notre engagement citoyen.Si cet engagement avait été soutenu depuis le CNR,il y aurait eu une large majorité de français qui n’aurait pas voulu de ces traités européens.
De Gaulle n’en voulait pas et avait compris qu’ils nous soumettraient aux dictats américains à travers leur système de libre échange.Quinquennats après septennats,nos gouvernants et nous-mêmes avançons pourtant vers le gouffre...Rien n’a perturbé notre inexorable cheminement car c’est patiemment,sur plusieurs générations que les puissances dominantes ont avancé leur pions...IMPERCEPTIBLEMENT...
Une fois libérés de nos obligations européennes,il nous faudra mettre en place un système de vigilance permanent pour éviter de perdre à nouveau notre liberté.
Il n’y a que deux solutions...,un homme fort qui a la confiance du plus grand nombre ou un peuple de citoyens émancipés qui sait s’organiser pour défendre ses intérêts.
Un homme fort sans peuple citoyen,c’est bien souvent un dictateur...
Un peuple citoyen sans un homme fort à sa tête,...ça fini souvent en dictature...
La France doit donc trouver un homme ou une femme qui ait la stature requise et dont le rôle sera de protéger un système qui informe les citoyens pour que ceux-ci puissent contribuer aux prises de décisions.Mais il n’y aura aucune amélioration durable sans une implication permanente de chacun.
Dans nos textes fondateurs,rien ne s’oppose ni ne s’est jamais opposé aux changements nécessaires pour « coller » à l’air du temps...C’est le désengagement citoyen qui est le seul responsable de nos malheurs...,pas les politiques,pas les américains,pas les banksters et encore moins la cinquième république qui crève d’être trop belle pour nous.
Ce désengagement citoyen est également à l’origine de tous les corporatismes auxquels il a cédé la place.
Nous pourrons donc réécrire autant de fois que nous voudrons la constitution,tant que les français préfèreront privilégier leurs loisirs plutôt que de s’engager dans l’action citoyenne,nous irons vers le pire.
Vous dites :« Encore faudrait il qu’apparaisse un vrai chef de guerre, un « ici londres les Français parlent aux Français » pour canaliser et organiser, un Chavez pour mener des troupes onvaincues de devoir sauver la patrie des griffes de l’impérialisme... Est-même la bonne solution ? »
Si vous considérez que les dangers pour notre pays sont aussi grave,bien que d’une autre nature,que ceux de l’occupation allemande,il est évident qu’il nous faut un « chef de guerre »capable de se situer au dessus des partis et des clivages gauche-droite !...,quelqu’un dont le seul objectif soit de redonner à notre pays ses capacités économiques et sociales alors que l’Europe des 27 nous les supprime chaque jour un peu plus...
Je me demande d’ailleurs si ceux qui ont signé les traités européens au nom de la France,les avaient bien lus...,et si certains de nos politiques ne sont pas en train de s’apercevoir de l’entrave catastrophique qu’ils représentent réellement pour nous tous...
Asselineau,dont les moyens sont limités pour l’instant,est tout,sauf un tendre ou un naïf...Sous son apparence joviale,l’homme d’état est ferme et décidé pour sauver notre république fourvoyée.
Son sens de l’état et de la patrie,son expérience et son érudition,alliés à sa franchise et à sa simplicité en font largement un Chavez ou un de Gaulle,dans notre situation...
Il faut lire l’article 50 pour comprendre comment sortir légalement de l’UE...,ensuite,puisque l’UPR est le seul parti qui soutient clairement cette sortie légale de ce « machin »,il faut y adhérer pour soutenir les actions de François Asselineau.
Ça candidature aux partielles du Lot et Garonne ( à Villeneuve sur lot...) lui permettrait,s’il est élu,de porter cette idée devant l’assemblée nationale et d’avoir enfin une tribune publique à la hauteur des enjeux de notre pays (ou de ce qu’il en reste...).
Sortir de l’UE,pour pouvoir retrouver une monnaie nationale contrôlable,n’a rien de révolutionnaire et ne représente aucun danger de chaos...,c’est y rester dans ces conditions qui nous en menace à court terme..., d’autres pays y pensent,chacun pour des raisons qui lui sont propres....Mais tout doit être fait dans la légalité et donc,par l’article 50 !
Voici la dernière video des conférences de François Asselineau pour les législatives en cours dans le Lot et Garonne.
Les pétitions n’ont aucune valeur contraignante,comme les manifestations...,et dans l’impossibilité de changer la moindre virgule à nos traités européens (puisqu’il est impossible de ce mettre d’accord à 27 et qu’un seul pays peut s’opposer à toute modification de nos traités...),il faut donc aider François Asselineau à émerger,pour que sa parole soit entendue par tous.
La pétition contre la loi Fiorasso à été une manière de faire connaître un point de vue différent et d’entretenir une certaine mobilisation des esprits.Mais il faut aller plus loin et nous devons doubler le nombre d’adhérents (plus de 3000 depuis quelques jours...) et encore doubler...etc...