nounourse

Je ne sais pas si ce doit être considéré comme une faute d’ortographe ou un lapsus, mais cela m’a fait beaucoup rire !
« le candidat officiel de l’UMP Frédérique Lefebvre, ancien secrétaire d’Etat de Nicolas Sarkozy, »
Frédérique : serait-ce son inénarrable coupe de cheveux qui vous a inspiré ?

Je rajoute, car j’ai oublié de le mentionner, qu’il y a aussi eu un projet de loi pour interdire les licenciements boursiers ..... projet qui a été retoqué par tous ces politiques qui sont persuadés que la finance internationale est nécessaire à nous faire vivre (j’aurais du dire à LES faire vivre, sans doute). Vous pouvez vérifier : Les députés FN ont aussi voter CONTRE ce projet de loi..... Je ne pense pas que ce soit un signe qu’ils luttent fortement contre le système qui vous révolte, non ?

Si vous êtes sincère lorsque vous dites que vous êtes d’accord avec l’article, ce que je crois, cela veut dire que vous êtes fondamentalement contre ce système oligarchique.
Si c’est bien au FN que vous pensez, lorsque vous parlez d’un parti qui serait susceptible de lutter contre ce système ; alors je vous conseille très fortement de vous intéresser, au-delà des discours incantatoires, aux actes que posent les dirigeants de ce parti. Je pense par exemple à la façon dont ils votent à l’Assemblée sur des lois essentielles : à commencer par la Loi qui était sensée réduire drastiquement les pouvoirs de nuisance des banksters.... et qui a, au bout du compte, été réduite à peau de chagrin par nos parlementaires actuels.
Vous constaterez, si vous faites fonctionner votre capacité de critique objective, que les dirigeants du FN ne sont PAS DU TOUT contre ce système, qu’ils tiennent au contraire très fort à ce système oligarchique que vous, par contre, vous remettez en cause !

La liste des citations est effectivement très intéressante ! Je regrette juste qu’elle ne comporte pas des sources pour la provenance de ces citations.

J’ai voté pour votre commentaire.
Non que je sois d’accord avec son contenu, car pour tout dire je trouve votre argumentation particulièrement confuse, voire « confusante », et je ne comprends pas où vous voulez en venir... par exemple que considérez-vous être le seul « acquis » de la Présidence Hollande ? je n’ai pas réussi à le comprendre...

Mais j’ai voté pour votre commentaire car il a attiré mon attention sur le rapport Askenazy, que j’ai fini par trouver (pour ceux qui voudraient faire la même démarche voici le lien). J’en finirais la lecture plus tard. Mais d’ores et déjà une question : pourquoi cette fixation sur les fonctionnaires, alors que le rapport dont vous faites mention « Dynamique des salaires par temps de crise » concerne tout autant les salaires du privé ???? Cela correspond-t-il à une position idéologique de principe « anti service-public » de votre part ? Cela invalide en tout cas votre argumentation.

Enfin, grâce à vous, j’aurais au moins commencé à réfléchir sur une chose que j’ignorais !
Bien qu’il me reste à creuser -peu de vraies réactions analytiques à ce rapport existent, semble-t-il, jusqu’ici-
Voici une de celles que j’ai pu trouver pour l’instant qui ajoute la question de l’augmentation des dividendes par temps de crise..... intéressant, non ?