Que veulent certaines personnes ? reussir peut etre .. alors ils observent comment agissent ceux qui selon leurs critères on reussi.
Ou bien ils s’évadent, fuient , leur quotidien pour vivre autre chose dans la peau de J.Malkovitch.
Ce n’est pas votre truc, tres bien.. et la tolérence ça l’est ?
Un article people, ce n’est pas intérressant .. très bien, ne les lisez pas, passez votre chemin, ne perdez pas votre temps inutilement car c’est là un comportement ridicule et stérile, très probablement.
l’apocalypse nucléaire est un risque potentiel que cours notre bonne vieille planete depuis que la bombe à été conçue.
Ne pas prendre ce risque en considération quand on s’attaque a un projet de sauvegarde serait de l’irresponsabilité.
Vous avez peut etre raison avec votre théorie du complot qui aurait motivé ce projet, peut etre pas.
Ce qui est certain c’est que ces graines seront sauves, que le complot existe, aboutisse ou pas.
Linux, Mac, Microsoft aucun n’est mieux qu’un autre : ILS SONT DIFFERENTS !
ils repondent a des besoins differents, des pouvoirs financiers differents, des attentes differentes, etc.
Utilisez ce qui vous convient et laissez aux autres la liberté de choisir et d’utiliser ce qui leur conviens, sans porter des jugements tel que : pff trop novateur pour vous ca ?
Chacun va a son rythme.
Morice dit : « Pourquoi donc refaire de l’organisation Todt, sinon dans une crainte apocalyptique, seule capable d’expliquer la bunkerisation d’un telle opération ? »
Non pas une crainte mais un Risque, un risque potentiel a ne pas négliger comme d’autres risques potentiels tres certainement pris eux aussi en compte lors de la construction de cet abris destiné a recevoir cette bibliotheque d’especes végétales.(humidité- stabilité du pays ou le projet se construit- tremblement de terre - etc,etc)
Si vous avez envie d’y voir l’expréssion d’une idéologie douteuse et nauseabonde, libre a vous, pour ma part j’y vois la volonté de bien faire ce qui a été décidé d’etre fait. Et rien de plus.