C’est par l’ examen des faits que l’ innocence ou la culpabilité d’ une personne se détermine. Visiblement les faits, le dossier, n’ intéressent visiblement ceux qui préfère calomnier que de de construire une argumentation. Prendre en boucle les éléments du dossier rejetés par la justice Mexicaine pour des preuves irréfutables, manipulent l’ opinion . On pourrait se demander quelles sont leurs véritables motivations . Pour ce qui est du battage médiatique, il ne gène que ceux qui s’ y soumettent. Changez de chaine, éteignez votre télé.
@Roubachoff :« moins lourdes que celles qui continuent de peser sur F. Cassez » Lesquelles ? Vous avez au mois une source en illustration d’ un aspect des cette affaire qui pourrait me faire douter ?
Comment peut on continuer à voir Israel Vallarta décrit comme in criminel avéré, donnant l’ aveuglement de F. Cassez un côté suspect.
Israel Vallarta est détenu depuis 7 ans SANS JUGEMENT en quartier de haute sécurité, pour une accusation reposant en grande partie sur les mêmes preuves que celles qui ont été rejetées par la justice Méxicaine. Sa culpabilité dans quelque enlèvement n’ est pas démontrée. Par conséquent il peut être lui aussi victime du même coup monté,