oggy

Holy shit :

he absolutely worst news : NHK saying radiation up to 400mSv at Reactor #3, 100mSv at Reactor #1...That’s milli... not micro, or 250 times the maximum reported prior number. Alas, we believe this means the cores have melted.

source Zerohedge relayant la NHK. On comprend l’évacuation. J’ai pas envie de traduire. Là c’est le flip.

Merci Wesson d’avoir été optimiste. RIP l’optimisme.

Taux de radioactivité à Tokyo 23x la normale. MERDEUH ! Y’a 31 millions d’habitants, ça s’évacue tout simplement pas. Les catastrophes nucléaires, c’est quand même mieux dans la steppe sibérienne.

La bourse de tokyo crash à -14%

Condoléances et pensées (ou prières d’un athée) à toutes les victimes présentes et à venir, et haine éternelle à la dictature du profit.

What da f*** !

Là c’est foutu. (Article à la c** en passant.)

 Evacuation complète en urgence de l’usine, coque du réacteur no 2 endommagés par une énorme explosion A L’INTERIEUR du reacteur, reacteur no 4 en feu (à l’arrêt mais contenant du combustible en phase de repos).

Inuitile de préciser qu’une évacuation complète signifie : on laisse les 3 réacteurs fondre (y compris celui au MOX), ainsi que le no 4 bruler.

P***** de m****. Là ça sent vraiment très mauvais.

(source : NYtimes, qui produisent les meileurs articles sur l’évolution de la situation : http://www.nytimes.com/2011/03/15/world/asia/15nuclear.html?hp)

Relachements en masse de radioactivité et de particules dans l’air, au moment précis ou les vents tournent vers Tokyo.

(source : http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,750835,00.html)

Je suis juste très très très faché contre tous ces enfoirés de maximiseurs de profits qui ignorent tout de la valeur de la vie humaine. J’ai les boules.

Pour finir, quelques avis différents sur la conception de ces réacteurs par l’oeuvre de bienfaisance General Electrics :

http://www.washingtonpost.com/business/economy/nuclear-experts-weigh-in-on-ge-containment-system/2011/03/14/ABspN1V_story.html

Pour finir, information hallucinante dont je ne retrouve plus l’article qui était sur un gros site de finance (Financial Times, WSJ ou similaire) (si quelqu’un peut m’aider...) :
Les producteurs privés de nucléaire ont a leur charge le coût des réparations et décontaminations en cas d’accident. Ces coûts pouvant être considérables, ils souscrivent bien sur à de gros contrats d’assurance privés.

Sauf que : ces assurances ne couvrent pas les cas de forces majeurs : volcaniques/sismiques/météorologiques. Pour ces cas, l’Etat japonais joue de facto le role d’assureur gratuit et illimité.
et c’est qui qui va payer les retombées à priori maintenant monstrueuses ?
Eh oui, c’est mémé !

J’ai juste envie de vomir ce matin.

et hop !

Les préfectures pourront obliger des mairies à avoir un système de vidéosurveillance si elles le refusent... Moi la France je l’aime plus et je la quitte dans trois semaines... Bon courage à vous.

http://www.numerama.com/magazine/14937-le-gouvernement-veut-obliger-les-mairies-a-installer-des-cameras-de-surveillance.html

Ce qui signifierait alors que :

-si le système se casse vraiment la gueule, on s’en fout complètement étant donné que les richesses « réelles » finiront par être redistribuées selon leur valeur réelle d’une manière ou d’une autre et le problème sera ailleurs,

-si le système se maintient d’une manière ou d’une autre et que cette virtualité persiste sur ses bases actuelles, on se fait tous prendre sévère à payer pour ces conneries pour les 10/15/20 années à venir...

Cette vision simpliste a t’elle un fond de vrai ?

Bonjour à tous,

Ces sommes monstrueuses et ces dettes et déficits à tous va me font soudainement penser à quelque chose. Le seul problème est que je ne possède aucun savoir en économie pour développer cette idée.

Est il possible de comparer l’ordre de grandeur des dettes nationales qu’on est en train de nous infliger aux quatre coins de la planète avec la dette imposée en un autre (?) temps à l’Allemagne par le traité de Versailles ?
En ajustant les facteurs économiques réels, peut on avoir une idée de l’une par rapport à l’autre ?

Cette question a surement déjà été abordée quelque part, j’en suis très curieux...

Merci à vous.