olaf_le_preux

Très intéressant.
Ah, la question de la « présence d’une finalité dans le vivant » ! « Question à un million de francs ! (citation approximative) », disait Hubert Reeves.

Une cellule a-t-elle une finalité ? Oui, se reproduire ! Et ce n’est pas rien. L’« élan vital » bergsonien est là, qui veille...

Bonne chance au « Sacre du vivant ».

Mon cher Alex,

Tu entends bien la laideur de certaines phrases et cela me rend heureux.
D’autres que toi, en particulier l’abbé Pierre, en ont été horrifiés.
Ma France, celle de Victor Hugo et de La Fontaine, celle que j’aime tellement, tellement ! eh oui, ils veulent tous ou presque chanter cela.
Mais comme beaucoup le disent, ce n’est pas tant pour le contenu, qui n’est souvent pas bien connu, que pour la charge affective des innombrables jeunes gens morts pour leur pays, et je les comprends.

Tu m’as fait plaisir, et je voudrais que tu ne sois pas traités par les plus âgés que toi comme un « jeune blanc-bec ».
Ceux qui te combattent ainsi n’ont pas, eux, l’excuse de la jeunesse.

Sur ce sujet délicat, je pleure sur les terribles souffrances qu’ont connues nos aînés, mais je pense avec toi que pour les conjurer, d’autres dispositions doivent être prises que de reproduire les formules guerrières.
Construisons ensemble une autre vigueur, une autre puissance que celle, si illusoire, des haines, des colères et des armes.

Actuellement, il me semble que la peur est avant tout inhérente à la situation générale de la planète.
Certes, le caractère impulsif, libéral et pro-riches de la politique du gouvernement Sarko en rajoute une couche.
Mais la confrontation des disparités énormes des niveaux de vie dans la compétition mondialisée, la terrible main-mise de certaines multinationales sur des décisions engageant jusqu’à la survie à court-terme de nos écosystèmes et de notre espèce, font qu’on ne peut qu’être pessimistes sans une révolution structurelle mondiale.
D’où une angoisse de fonds incontournable.
Objectivement, il me semble que seul une révolution remplaçant enfin concrètement l’esprit de concurrence individualiste et national par la passion du bien collectif et de la fraternité peut nous empêcher de nous détruire.
Le problème est que cette transformation concerne un changement impliquant les individus ET les sociétés.
Si les individus parvenaient à opter significativement pour ces valeurs, des outils comme internet et Avaaz.org sont là pour permettre de les IMPOSER à nos dirigeants.
Donc, de mon point de vue, le problème est d’ordre spirituel : comment faire que les individus optent pour les valeurs non matérialistes, humaines garantissant une préférence déterminée pour ce qui favorise la vie au détriment de ce qui peut apparaître comme notre intérêt à court terme ?

Comme le relève opportunément Gaspard Delanuit, le critère de « l’éventuel détournement des circuits économiques traditionnels », ça c’est de la bombe !

Mais vous, Krokodilo, qui le citez, vous approuvez ?...

Voulez-vous dire que vous souhaitez une orthodoxie économique, voire une interdiction de ne pas s’inscrire dans le mode de consommation occidental prédominant ? J’espère que non ou alors, dites le franchement.

Pour rectification du lien :

Anne Hidalgo et Daniel Vaillant ont des idées là-dessus, qu’ils nous font fraternellement partager dans ce tract édifiant de la Mairie de Paris.