Olivier

Thierry LEITZ a écrit : « Question : le CPV, c’est un PV placé derrière une vitre qui sert à réchauffer un caloriporteur ? Merci à ceux qui savent... »

Non, c’est du photovoltaïque optimisé gràce à un système de concentration (miroirs etc.) de l’énergie solaire. On a donc avec le CPV besoin de moins de cellules photovoltäïques pour une production électrique équivalente, d’où une baisse significative du coût du kWh.

Plus d’infos sur le CPV ici : > http://objectifterre.over-blog.org/4-categorie-10192037.html > Et là : http://www.google.com.mx/search?hl=fr&q=%22concentrated+photovolta%C3%AFcs%22&meta=

Pierrot à écrit : « Cependant, il faut rester honnête intellectuellement, et reconnaître qu’actuellement c’est une énergie très marginale, intermittante, à rendement faible et très chère hors subvention. »

> Le solaire CSP permet une production 24H/24 grâce aux technologies de stockage. Pas d’intermittence de la production électrique. Les centrales solaires CSP produisent de l’électricité nuit et jour. http://www.nrel.gov/csp/troughnet/thermal_energy_storage.html

> Un mix énergétique 100% renouvelable (avec PV) est possible, les allemands l’ont démontré : http://objectifterre.over-blog.org/article-13530946.html

> Une ville australienne sera 100% solaire dans 2 ans (24H/24 et 365j/365) : http://objectifterre.over-blog.org/article-13629374.html

> Une ville allemande fonctionne en 100% renouvelable : http://objectifterre.over-blog.org/article-13555553.html

> David Mills a démontré qu’il est possible techniquement de fournir 90% de l’électricité des USA en solaire CSP. Ref : Solar Thermal Power as the Plausible Basis of Grid Supply, Presented to ISES Solar World Congress on Sept. 19, 2007 - David Mills and Rob Morgan - 2007 http://www.ausra.com/pdfs/T_1_1_David_Mills_2049.pdf

> Le coût du solaire CSP est de 8 centimes d’euros aujourd’hui, 2 fois moins dans quelques années : http://objectifterre.over-blog.org/pages/Solaire_concentre__Presentation_et_questions_frequentes -24163.html

> Le marché du solaire (PV, CPV et CSP) est en plein boom dans le monde entier. C’est d’ailleurs vraiment impressionnant.

Oui, soyons, comme vous dites, « honnêtes intellectuellement »...

Pierrot a écrit : « l’énergie d’origine solaire a 2 applications principales : le solaire thermique, la production d’énergie électrique photovoltaïque. »

- Vous oubliez le solaire à concentration thermodynamique (puissance installée d’environ 500 MWe dans le monde et en très forte croissance) et solaire à concentration photovoltaïque (filière qui émerge).

Pierrot à écrit . « Il serait plus judicieux de faire des comparaison en TWh (téraWatt.heure) qui est l’énergie réellement produite) plutôt que de comparer des puissances énergétiques. »

- Etant donnée que les facteurs de charges sont connus, indiquer l’un ou l’autre revient strictement au même.

Pierrot à écrit : « En conclusion, à mon avis, énergie d’avenir, renouvelable mais qui reste marginale, intermittente et chère. Dans quelques décennies peut être ? »

- Le solaire CSP permet précisément une production électrique 24H/24 grâce aux technologies de stockage de la chaleur (molten salt, eau, graphite etc. - Voir par exemple ici : http://www.flagsol.com/andasol_projects.htm ).

- Le marché du solaire est en très forte croissance (PV, CPV, CSP etc.) - Ce sont 2 GWe (Entreprises Solel, Ausra, Ecosystem Solar Electric, Bright Source Energy etc.) qui sont en construction dans le sud ouest américain en ce moment et l’Espagne connait la même évolution (Voir centrales PS10, PS20, ANDASOL 1, 2 et 3, SOLNOVA etc.).

- Le kWh CSP est à 8 centimes d’euros (12 cents) aujourd’hui en Californie et il coutera deux fois moins cher dans quelques années, c’est à dire qu’il a le potentiel pour devenir rapidement compétitif par rapport aux énergies sales (fossiles et nucléaire). Source : IEA, Commission européenne, DLR, NREL etc.

- Aujourd’hui, le CSP attire énormément les investisseurs dans les pays qui ont mis en place des politiques incitatives. Ces politiques incitatives ne seront plus utiles quand le coût du CSP aura baissé parallèlement à la croissance du parc mondial (effet d’échelle et d’apprentissage). Même sans la taxation des énergies sales ou l’obligation de séquestrer le CO2 compte-tenu de leur impact climatique (séquestration qui augmenterait fatalement le coût du kWh charbon, gaz et pétrole), le CSP ne peut que s’imposer. C’est la logique du marché et le contexte réchauffement climatique/renchérissement du pétrole qui permet de le prévoir.

Le solaire sous toutes ses formes, ce n’est pas « dans quelques décennies », c’est ici et maintenant.

Plusieurs centrales solaires à concentration thermodynamiques vont être construites en Afrique du nord :

> Algérie : http://www.toutsurlalgerie.com/algerie-energie-at1554.html - http://www.elmoudjahid.com/stories.php?story=07/11/03/0450030

> Maroc : http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/newstex/AFX-0013-20230887.htm http://www.imarruecos.com/Marruecos/1846.html

> Lybie : http://www.spg-gmbh.com/news.asp?news_id=7

> Egypte : http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Iberdrola/construira/central/ter mosolar/Egipto/150/millones/euros/cdssec/20070930cdscdsemp_4/Tes/

Le Maroc va construire une centrale hybride solaire/gaz :

> Abengoa unit wins 469 mln eur thermo-solar plant construction contract http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/newstex/AFX-0013-20230887.htm

> Grupo español ABENGOA construirá central termosolar en este de Marruecos por 469 millones de euros http://www.imarruecos.com/Marruecos/1846.html