Olivier Bach

A hieronymus,

Vous avez raison de critiquer le fait de prendre des phrases isolées pour juger d’un ensemble. Mais comment faire autrement dans un article. C’est la raison pour laquelle je ne cesse de demander qu’on lise la Bible et le Coran avec attention.
J’ai bien lu la réponse de Gollum comme j’ai bien lu la votre. Nous n’avons pas la même lecture des textes canoniques. Nous avons derrière nous 20 siècles d’histoire. Je lis ces textes tel qu’ils ont été interprêtés pendant ces 20 siècles.

Si je vous comprends bien, donner des extraits de la Bible risquerait de blesser des croyants. C’est pourtant censé être le fondement de leur croyance.
Nous avons donc lu le Coran tous les deux mais pas la même traduction. cela n’a aucune importance car le fond reste le même et il semble difficile de le considérer comme un livre ne s’opposant pas aux autres religions. J’aurais pu rajouter qu’il y est écrit que prétendre que Jésus est le fils de Dieu est un mensonge.

Saint Augustin a aussi écrit :

« Homme, tu es le maître, la femme est ton esclave, c’est Dieu qui l’a voulu. »

La seule chose que je trouve effectivement digne d’intérêt chez lui est sa longue lettre à Dieu où il lui demande de lui expliquer ce qu’il faisait avant la création. J’en reproduis un extrait dans mon livre. Il n’a jamais eu de réponse à sa lettre, hélas.

J’aimerais savoir de quel prosélytisme vous parlez.
Qu’il y ait eu des massacres en dehors des religions est une réalité mais je ne vois pas en quoi cela excuse des religions dites d’amour d’en perpétrer également.
Le commentaire de Gollum m’a effectivement choqué car il tente de justifier un texte horrible. L’église catholique a été la dernière à demander l’abolition de l’esclavage bien après la plupart des états. L’église anglicane a même demandé des réparations financières pour compenser la perte de ses esclaves au moment de l’abolition. Le pire, c’est qu’elle les a obtenues.
Des horreurs ont été justifiées par ces textes pendant près de 20 siècles. Vous dites qu’ils auraient simplement été mal interprêtés. Tous les « éminents » théologiens de l’histoire n’ont jamais interprêté ces textes comme vous. Pourquoi ?
Lisez mon livre « Dieu et les religions à l’épreuve des faits ». Je n’y fait que poser des questions à partir de réalités incontestables.

A Eric,

C’est un fait indiscutable mais vous allez me dire aussi que la révolution française qui a été le déclencheur de cette amélioration est d’origine chrétienne ?
Il est effectif qu’une libération n’est possible que s’il y a eu avant un emprisonnement mais de là à dire que l’emprisonnement a été un bienfait, j’ai du mal à vous suivre.

Certains commentaires me font penser à ce qu’a écrit Saint Augustin que le pape Benoît XVI a qualifié ainsi : « rarement une civilisation n’a rencontré un si grand esprit, qui sache en acceuillir les valeurs et en exalter la richesse intrinsèque »

Il a écrit ceci :

« Si nous voulons donc être dans le vrai, disons que la persecution exercée par les impies contre l’Eglise du Christ est injuste, tandis qu’il y a justice dans la persécution infligée aux impies par l’Eglise de Jésus Christ »