Olivier Foreau

@Legestr glaz
Franchement, vous devriez prendre plus au sérieux l’indice de perception de la corruption. En effet, il émane de Transparency International, une ONG co-fondée par un ancien membre des services de renseignement de l’armée américaine, et financée par des organismes privés anglo-saxons ainsi que par des institutions gouvernementales américaines, ce qui est un gage d’objectivité indéniable. La preuve : l’effondrement de Lehman Brothers en 2008, ou la manipulation du taux de référence des marchés monétaires par de grandes banques britanniques révélés en 2011 n’ont pas affecté les notes des États-Unis ou du Royaume-Uni (source Wikipedia).

Il faut dire qu’animé par un professionnalisme sans faille, Transparency International ne mesure pas le poids de la corruption en termes économiques (à quoi bon ?), et ignore les cas de corruption qui concernent le monde de l’entreprise, ce qui est assez logique puisqu’elle reçoit des financements d’entreprises faisant elles-mêmes l’objet de condamnation pour des faits de corruption.

@Pie 3,14
Une autre question me taraude : si au bout de 30 ans l’Ukraine n’est toujours pas parvenue à sortir du modèle soviétique, combien de décennies faudra-t-il encore, cher Nostradamus, pour qu’elle atteigne un niveau de corruption lui permettant d’entrer dans l’UE ?

@Pie 3,14
Voilà qui expliquerait enfin la corruption abyssale de la France : elle aussi est issue (sans le savoir) de l’ex URSS. Merci pour cet éclairage décisif.

@chantecler
Les Ukrainiens de base ayant la chance inestimable de vivre en démocratie, il s’ensuit que personne ne se soucie de leur avis...

@doctorix, complotiste
Il faut comprendre que Zelensky étant l’incarnation de la démocratie, tout parti s’opposant à lui ne peut être que totalitaire (sinon, pourquoi s’opposerait-il à la démocratie ?)