Olorin

C’est le titre (en italique), pas les auteurs... Cela dit, je supose qu’avoir deux prénoms prénoms est une manoeuvre subversive destinée à déstabiliser l’adversaire, qui ne sais jamais lequel est le nom de famille ! C’est surement pour cela que la CIA a éliminé Claude François !!!  

Nous , on préfère Claude Guillon !

http://claudeguillon.internetdown.org/

Lire son dernier bouquin : La Terrorisation démocratique, éditions Libertalia, collection À boulets rouges, 2009
http://divergences.be/spip.php?article1614
http://editionslibertalia.com/Entretien-avec-Claude-Guillon.html

Ainsi que ses publications très intéressantes  :
Deux enragés de la Révolution : Leclerc de Lyon et Pauline Léon, La Digitale, 1993
Notre patience est à bout, 1792-1793, les écrits des Enragé(e)s, Éditions Imho, 2009.

@ Ronny : entièrement d’accord

Pour les autres, une video de Gérard Filoche : http://www.dailymotion.com/video/x5q5rx_gerard-filoche-les-retraites_news

@ Albert Ricchi

« Est-ce que les socialistes, malgré leur retour au pouvoir ont rétabli l’autorisation administrative de licenciement ? »
Est-ce que les socialistes sont ’encore’ de gauche ? Est-ce que les socialistes, malgré leur retour au pouvoir ont rétabli grand chose, ont arrété de privatiser, etc... ?

« Non car la mesure était tout simplement inefficace, l’administration étant incapable de juger à la place de l’entrepreneur, de sorte que l’autorisation était autrefois accordée quasi systématiquement, ce qui ferait presque regretter le bon temps à certains de ces entrepreneurs »

Ce n’est pas très honnête de faire un quasi copier-coller, sans citer ses sources, comme si ça venait spontanéement de vous. On vous l’a bel et bien soufflé !

Jugez en par vous même :
« La mesure est tout simplement inefficace, l’administration étant incapable de juger à la place de l’entrepreneur, de sorte que l’autorisation était autrefois accordée quasi systématiquement, ce qui ferait presque regretter le bon temps à certains de ces entrepreneurs… », citation extraite de http://www.ifrap.org/Autorisation-administrative-de-licenciement-la-revoila,0953.html, consulté le 13/01/2010.
Pour ceux qui ne connaissent pas L’IFRAP, sachez que sous couvert de scientificité, de neutralité, au nom de la société civile, il s’agit d’un Think-Tank influent auprès des gouvernants, classé en général comme néo(ou ultra)liberal ou conservateur. Quelques extraits de leur propagande, pour vous faire une idée : http://www.ifrap.org/Journaliste-de-droite-un-tabou-francais,0128.html ou
http://www.ifrap.org/Comment-parler-des-suicides,1340.html ou http://www.ifrap-2012.org/En-France-il-vaut-mieux-etre-salarie-que-chef-d-entreprise,0907.html ; c’est surréaliste !)

"La polémique sur les quotas d’entrée aux grandes écoles fait rage. La vraie question posée est la suivante, un pays qui compte 65 millions d’habitants peut-il recruter ses élites dirigeantes dans les 10% des catégories sociales les plus favorisées ?"
Non, La Vraie Question est la suivante : Un pays, quel que soit le nombre de ses habitants, a-t-il vraiment besoin d’une élites dirigeantes ?