omar

Olivier,
Je n’ai pas trop compris le sens de votre commentaire,je ne vois pas trop le rapport avec ce que nous disions auparavant !!Pouvez-vous m’éclairer ?et me dire ce que vous pensez de mon commentaires en reponse à ce que vous m’aviez noté la veille !Je pense que ce débat est passionant et j’aurais voulu connaitre vos avis !Je pourrais vous faire part de tout un article sur ce sujet(la cellule et l’impasse moléculaire de l’évolution)car il y a réelement cul de sac a ce sujet !
Bien a vous
 

Olivier,
je tenais tout d’abord a m’éscuser pour le petit mal entendu.Ce n’est pas vous que je visais particulierement.  
Ce qui m’intrigue,c’est que l’homme reste convaincu qu’il a un lien avec le singe et cela depuis des siecle,alors qu’il n’a véritablement touver aucune preuve formelle qui lui permettrai d’affirmer ce lien avec certitude.Certes comme je disais sur le 1er msg,la ressemble physionomique est frappante et l’homme a decouvert qu’il possédé 99.9% des génes du chimpanzé,et c’est la pour moi où réside tous le secret de cette ressemblance.Ces protéines qui se ressemble à la quasi totalité et en meme temps sont tellement differentes me font penser que l’évolution n’y est pour rien.Tout réside dans le code génétique comme vous le disiez si bien
« comment expliquez vous que le cheval de Prevalsky résiste sans dommages à une radioactivité 1000 fois supérieure à la normale, sans le moindre dommage ?
pourquoi le bouleau résiste a cette agression nucléaire alors que le conifère y cède ? »
Je vous repondrai cher Olivier que tout réside une fois encore dans les génes de ce cheval ou bien encore du bouleau.Le cafard lui aussi resiste au radiation nuclaire ainsi que le scorpion du desert.Cela veut-il dire que ceux-ci on connu des éxplosions cataclismiques tels qu’ils devellopèrent un organe ou autre leur permettant de supporter la radioactivitée.NON je dirais qu’ils sont ainsi,tout un programme réside dans leur génes et ce programme est là depuis le debut il n’a jamais évoluer ou régrésser.C’est pareil pour les hommes nous ne pouvons changer nous somme programmé dés notre fécondation dans l’utérus de notre mère,à ce moment la petite cellule que nous sommes,a déja en programme le nombre de poil que nous aurons ou bien le nombre de grain de beauté,notre taille,la forme de notre visage et bien d’autres.J’aimerais savoir,est j’ai éfféctuer bon nombre de recherche a ce sujet,comment notre anatomie peut litteralement changer de forme,de place ?comment notre main qui selon les pro-darwinniste etait celle de singe a pu se transformé en une main maniable, un véritable outils parfaits ?Si vous avez des reponses je me ferais un plaisir de les recevoir.Les « progrés » dont je vous ais parlé sont essentielement situé dans l’avancer technoligique qui nous permettent de découvrir des chose impossible a imaginé il ya encore 60 ans.Et nos dernieres découvertes en matiere de biologie notamment des cellules,ont permis à un grand nombre de scientifique d’en conclure qu’il est scientifiquement impossible de changer une cellule aussi isolé soit-elle or l’évolution dit que nos cellules ont changer radicalement. pour donner de nouvelles.Je vous suggère de rechercher ,comment fonctionne une cellule d’aprés les nouvelles découvertes,vous serez trés étonné de voir à quel point le fonctionnement d’une cellule est complexe.Dans l’histoire pas un seul homme a réussi à découvir une éspèce d’être vivant quelquonce soit-elle ayant évoluer pendant notre ère,je dis bien aucune,ni une éspèce de transition nous permettant d’établir les chainons manquants.
Merci pour votre message !
En attendant votre réponse,a bientot

Olivier,
je tenais tout d’abord a m’éscuser pour le petit mal entendu.Ce n’est pas vous que je visais particulierement.  
Ce qui m’intrigue,c’est que l’homme reste convaincu qu’il a un lien avec le singe et cela depuis des siecle,alors qu’il n’a véritablement touver aucune preuve formelle qui lui permettrai d’affirmer ce lien avec certitude.Certes comme je disais sur le 1er msg,la ressemble physionomique est frappante et l’homme a decouvert qu’il possédé 99.9% des génes du chimpanzé,et c’est la pour moi où réside tous le secret de cette ressemblance.Ces protéines qui se ressemble à la quasi totalité et en meme temps sont tellement differentes me font penser que l’évolution n’y est pour rien.Tout réside dans le code génétique comme vous le disiez si bien
« comment expliquez vous que le cheval de Prevalsky résiste sans dommages à une radioactivité 1000 fois supérieure à la normale, sans le moindre dommage ?
pourquoi le bouleau résiste a cette agression nucléaire alors que le conifère y cède ? »
Je vous repondrai cher Olivier que tout réside une fois encore dans les génes de ce cheval ou bien encore du bouleau.Le cafard lui aussi resiste au radiation nuclaire ainsi que le scorpion du desert.Cela veut-il dire que ceux-ci on connu des éxplosions cataclismiques tels qu’ils devellopèrent un organe ou autre leur permettant de supporter la radioactivitée.NON je dirais qu’ils sont ainsi,tout un programme réside dans leur génes et ce programme est là depuis le debut il n’a jamais évoluer ou régrésser.C’est pareil pour les hommes nous ne pouvons changer nous somme programmé dés notre fécondation dans l’utérus de notre mère,à ce moment la petite cellule que nous sommes,a déja en programme le nombre de poil que nous aurons ou bien le nombre de grain de beauté,notre taille,la forme de notre visage et bien d’autres.J’aimerais savoir,est j’ai éfféctuer bon nombre de recherche a ce sujet,comment notre anatomie peut litteralement changer de forme,de place ?comment notre main qui selon les pro-darwinniste etait celle de singe a pu se transformé en une main maniable, un véritable outils parfaits ?Si vous avez des reponses je me ferais un plaisir de les recevoir.Les « progrés » dont je vous ais parlé sont essentielement situé dans l’avancer technoligique qui nous permettent de découvrir des chose impossible a imaginé il ya encore 60 ans.Et nos dernieres découvertes en matiere de biologie notamment des cellules,ont permis à un grand nombre de scientifique d’en conclure qu’il est scientifiquement impossible de changer une cellule aussi isolé soit-elle or l’évolution dit que nos cellules ont changer radicalement. pour donner de nouvelles.Je vous suggère de rechercher ,comment fonctionne une cellule d’aprés les nouvelles découvertes,vous serez trés étonné de voir à quel point le fonctionnement d’une cellule est complexe.Dans l’histoire pas un seul homme a réussi à découvir une éspèce d’être vivant quelquonce soit-elle ayant évoluer pendant notre ère,je dis bien aucune,ni une éspèce de transition nous permettant d’établir les chainons manquants.
Merci pour votre message !
En attendant votre réponse,a bientot

Bonjour,
Je tenais à réagir sur ce que vous avancer, à savoir que l’homme descend du singe ou le contraire meme !!
Pourquoi s’obstiner à éssayer de trouver qui descend de qui ?!Peut etre que la reponse est autre part,sur une autre « piste ».Je ne comprend pas pourquoi le monde scientifitique veut absolument se convaincre que l’homme descend du singe ou que le singe descend de l’homme.Pour ma part l’homme et le singe sont 2 éspèces différentes et cela malgré leur ressemblance.Regardez autour de vous d’innombrable éspéces se ressemblent tant dans le comportement que dans l’apparence physique et ce n’est pas pour autant qu’ils descendent tous de la meme espece, ceci est le principe meme de la biodiversité.Le singe et l’homme sont 2 éspèces différentes meme si il partage plusieurs moeurs identiques ou que physiquement ont peut noter de ressemblance frappante.Prenez par exemple les mammifères marins et les poissons,ceux ci se ressemblent énormement et ce n’est pas pour autant qu’ils proviennent de la meme especes.L’homme est en tout point différents du singe et si l’homme descendrait du singe pourquoi éxiste t-il des singes encore de nos jours ?Pourquoi ceux-ci n’ont pas évoluer en une éspèces quelquonces autre que l’homme ou le singe.L’homme a une facultée mental trop élevé pour le comparer à un singe et ce n’est pas en quelque 100 de millier d’années que le singe aurait évoluer en homme,et que celui-ci se serai diversifier en plusieurs origines,plusieurs cultures, plusieurs peuples, plusieurs couleurs ;ceci serait de la pure magie.Voyez aussi les progrés que l’homme à fait dans le domaine de la microbiologie plus particulierement dans ses recherches sur les cellules et la genetique,il est impossible que des cellules (qui contiennent des milliers d’informations,qui est programmé pour réaliser sa tache dans la perfection et tous ca simultanément avec des milliards d’autre cellules possédant chacune leur propre programme)est pu se transformer litteralement pour donnée quelque chose de nouveau !Comment cela est-il possible ?par quel moteur ces cellules ce sont métamorphosée en d’autre,ce n’est tous simplement pas scientifiques de renier cela !Voila ce que je voulais vous faire savoir,meme si je respecte votre travail et j’avou ne pas étre un éxpért seulement un passioné,j’ai comme meme une logique et un esprit scientifique a rassasié !Désolé pour les fautes d’orthographe, je n’ai pa eu le temps de me relire.
A bientot ++