• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ombrageux

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 57 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ombrageux ombrageux 30 décembre 2008 20:24

    C’est un bien grand risque à mon sens et un calcul hasardeux.

    Obama va faire face à deux guerres plus une crise financière plus un commere international qui vva se durcier sans compter quelques pays qui vopnt commencer à contester la suprémacie des Etats Unis.

    Personellement, je pense que Obama à fait un score de se niveau par défaut Mc cain n’était surement pas le meilleur candidat des républicains Pallin une catastrophe plus l’héritage de Bush avec les guerres et la crise tout laisse à penser que les républicain ont passé la main sur ce tour là.

    Mais il ne le feront pas dans 4 ans et rien ne dit qu’Obama sera une pointure à son poste.

    Autrement dit H.Clinton risque de sombrer dansle nauffrage si naufrage il y a.

    D’autre part je la voit mal se présenter contre Obama dans 4 ans alors qu’elle aura soutenu son gouvernement et à ce moment, si Obama et réellu je vous parie que H. clinton ne fera plus parti de sont gouvernement.

    Je ne crois pas que l’histoire retiendra le nom de H. Clinton en tout cas pas en tant que secretaire d’état qui ce souviensd’un secrétaire d’état hormis les politiques et quelques journalistes.

    Pour résumer je pense que c’est plus un suicide politique qu’un bon coup.



  • ombrageux ombrageux 26 décembre 2008 18:45

    Des charters seraient en effet le plus approprié en coopération avec les autres pays de l’UE et payé par les pays d’origine des clandestins ou des pays limitrophe par ou il sont passés.

    Si l’émigration légale est un bien et qu’il faille faire des efforts accueuillir et former les nouveaux venus légaux il faut en revanche durcir la lutte contre l’émigration clandestine.



  • ombrageux ombrageux 26 décembre 2008 18:14

    Jaques Webert, ce n’était pas un acteur dans le temps ?

    Plus sérieusement, Webert à suffisamment souvent affiché ces opinions politiques pour que son opinions sur Tapie ne soit pas réellement objective mais plus lier à la politique au talent de l’acteur.

    Webert au service ou au ordre de l’intelligentsia socialiste ne peut qu’être partial dans son jugement il répond juste aux ordres des ces copains socialistes.

    Je n’ai pas vu la pièce mais j’ai vu Tapie dans quelques film et série et même si il n’est pas le meilleur acteur du monde, je trouve qu’ils n’est pas mauvais et qu’il en existe de bien plus mauvais que lui ne serai ce que la prestation du dit Webert dans Cyrano de Bergerac par exemple.

    Je doute que les programmateurs des chaines soient aux ordres du gouvernement quoi qu’ils programment il y aura des esprits chagrins pour trouver une connotation politique en faveur de l’un ou de l’autre.

    Il faut rappeler que Tapie à purgé sa peine et qu’il a parfaitement le droit de faire ce qu’il lui plait dans la société mais ceux qui ont approuvé le choix de Mitérand le nommant ministre, semblent l’avoir oublié.



  • ombrageux ombrageux 24 décembre 2008 17:27

    Que dure de ceux qui ont gouverner, reignier j’allais dire, dans l’immobilisme le plus total ?

    Ce pays était encrouté et forcément lorsque ça bouge un peu on est pas habitué.



  • ombrageux ombrageux 24 décembre 2008 17:04

    Et si c’était ça être le président de tous les français sans forcément suivre bêtement une idéologie et un programme qui se retrouve ne plus être d’actualuité crise mondiale oblige.

    L’éternelle question et toujours la même qui parmi les personalité politique aurait fait mieux que lui.

    Royale, Bayrou, DSK , Devillepin ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv