ombrageux

Depuis trente ans, je travaille, jamais malade, désolé mais je suis en bonne santé un accident du travail de trois semaine j’ai repris à la date exacte ou le toubib à déclaré que je pouvais reprendre.

Depuis trente autour de moi je ne vois que des personnes qui "profitent" du système.

Qui des assedic, qui de la sécu, qui des aides sociales, qui de la maladie, (un comble un fonctionaire qui m’a avouer qu’il n’avait pas pris "ces congés maladies") tous le monde dans ce bon dieux de pays à une combine

Marre zut futte et crotte pendant combien de temps les presques 25 % de mon salaire qui partent en charges diverses vont continuer.

Car être solidaire, je veux bien l’être et je le suis mais vache à lait marre, marre et marre.

Quel crétin à décrété que le travail était fait pour s’épanouir et que tous les jours passé sur cette planète devaient être des jours de fête ???

Oui il doit y avoir des conditions pour que le chômage soit rémunéré, oui il doit y avoir des contrôles encore et toujours contre la faune qui exploite les filons des aides en tout genre et ne me dites pas que c’est marginal tous le monde dans ce pays à sa ou ses petites combines.

Que voila un long article pour ne pas dire grand chose.

En tant qu’ancien eseignant tu commet l’erreur banale de croire que tout s’apprend par la formation et l’enseignement.

Plus cet enseignement et cher, plus il est bon ?

Par expérience personelle je peux dire que le meilleur enseignement qu’il puisse y avoir c’est celle du terrain et un bon professeur comme dans toute profession n’est bon qu’après plusieurs années de pratique.

J’ai souvent vu des jeunes arriver barder de diplome et de certitude et en situation réélle il c’est révéler être de vrais catastrophes.

Si je fais référence au passé, nos prof n’avait guère de formation une fois qu’ils étaient en poste et bien des fois les classes étaient de plus de trentes élèves.

Notre éducation fut elle catastrophoque ?

Eh bien je ne le pense pas, en culture générale ce qu’il me reste de ces années là et bien supérieur à ce que savent les jeune de maintenant.

Ce n’était pas des tendres mais je ne me souviens pas qu’ils eut manqué une journée de classe pour quelques motifs que ce soit et certainement pas pour des grèves à répétition tellement fréquente et prévisible que le programe scolaire est adapter en fonction d’un certain nombre de jour de grève/an.

Est ce que le terme de "sucer" est vraiment nécéssaire vis à vis d’une personne ayant un avis différent ?

La correction et le respect ne nuisent jamais.

Il se trouve que je suis de l’avis de lerma et que je dis ce que je veux et ou je veux ici ou ailleurs et qu’aucun gaucho de mauvais alois ne me fera taire.

Je ne dirais pas que le président est génial mais j’affirme haut et clair qu’ils est pour l’heure actuelle la meilleure personalité politique que nous pouvions espérer à ce poste.

N’en déplaise à tous ceux qui critique et ne savent fair que ça sans jamais proposer quoi que ss oit de vraiment concret et réalliste.

Si c’est pour travailler et s’intégrer aux modes vie occidental, pourquoi pas les accueillir pour combler les déficits qu’il y a dans certaines professions.

Je crains malheureusement que c’est plus la couverture et les aides sociales qui motivent ces jeunes ou ils savent pertinemment qu’on leur donnera un toit et de quoi manger.

Aider les pays à ce développer je suis tout à fait pour, accueillir toute la misère du monde et l’entasser dans des banlieues qui sont des zones de non droit là je suis tout à fait contre.
 

Faux,, les contraintes ne doivent pas être financière le libéralisme le plus pur est la seule solution de la mondialisation.

Je dirais même que c’est quasiment un espoir de paix, les intérêts étant tellement imbriqués les uns dans les autres au sein des multinationales que la haute finance n’a aucun intérêt dans les conflits et les guerres.


Il ne peut y avoir de limite qu’écologique prise par des actes ou des traités internationaux imposant la même norme à toutes les industries de la planète.