j’ai lu la réponse de Demian sur votre site perso.
On peut ne pas être d’accord avec l’opinion et le point de vue d’une personne : mais de là à usurper l’identité d’un commentateur pour en trafiquer son opinion , il n’y a qu’un Fourbe pour utiliser un tel stratège, un pouvoir que seul un censeur malveillant peut utiliser et dans cette affaire ce n’est pas la première fois qu’il en utilise le procédé. Ayant moi-même été censuré à plusieurs reprises par cet individu, empêchant toute forme de tentative pour le démasquer, vous êtes le suivant sur la longue liste des victimes de ce fourbe ( Serge Charbonnesu, Demian West, Patrice-Hans Perrier, Pierre jc Allard, André Lefèbvre). je vous réfère à ce texte pour p-e mieux comprendre :
Fonctionnaires serviles Nous choisirons parmi le public des administrateurs aux tendances serviles. Ils seront inexpérimentés dans l’art de gouverner : Nous les transformerons facilement en pions sur notre échiquier où ils seront mus par nos savants et sages conseillers, tout spécialement formés dés la plus tendre enfance pour le gouvernement du monde. Ainsi que vous le savez déjà, ces hommes ont étudié cette science de gouverner d’après nos plans, politiques, l’expérience de l’Histoire et l’observation des événements actuels.. Les Gentils ne profitent pas des observations continuellement fournies par l’Histoire, mais ils s’en tiennent à une routine de théorie, sans se préoccuper des résultats qu’elle ne peut donner. Nous n’accorderons donc aucune importance aux Gentils. Qu’ils s’amusent jusqu’à ce que les temps soient accomplis ; qu’ils vivent dans l’espérance de nouveaux plaisirs, ou dans le souvenir des joies passées, Qu’ils croient que ces lois théoriques que nous leur avons inspirées sont d’une suprême importance. Avec cette idée en perspective et le concours de notre presse, nous augmenterons sans cesse leur confiance aveugle en ces lois. L’élite intellectuelle des Gentils s’enorgueillira de sa science et, sans la vérifier, la mettra en pratique telle que la lui auront présentée nos agents, pour former leurs esprits dans le sens voulu par nous.PSS Deuxième protocole
Peu importe où vous écrivez ou écrirai je vous lis depuis des années
Malheurreusement mes commentaires sont censurés sur votre débat avec l’Accusateur sur les 7 dq.
L’argument du Fourbe sayanim porte sur le Messager et non sur le message.
Croire c,est faire confiance sans voir sans entendre et sans comprendre. Sur ce point, au sujet de l’existence réelle de Jésus je suis agnostique. Le Messager ? la juiverie de l’époque l’a déjà crucifié avec le consentement de la loi romaine : une éxécution religio-politique, selon ce qu’on peut en lire historiquement
Le message par contre persiste dans la pratique de la justice et de la miséricorde, c’est en ce message que je fais confiance, que je crois.