OmegaDG

Bonjour wesson
 
Oui c’est une hypothèse, il y a aussi l’hypothèse de type version officielle :
 
L’avion aurait été détournés par des terrrrrorrrisssstes du Donbass. Certains héros à bord, selon les échanges téléphoniques interceptés, auraient fomenté une révolte contre leur ravisseurs munis de couteaux de plastique mais, pas de chance, l’avion n’a pas suivi le plan prévu qui consistait à s’écraser sans laisser de traçes.

On récupère les corps les passeports les fauteuils les bagages et même de grosses pièces de la carlingue et les moteurs qui, étonnamment pour Boeing, ne se sont pas envolés en fumée.

Par contre lisez ceci qui parle plutôt de deux chasseurs ukrainiens croisant justement ce Boeing TROIS minutes avant sa disparition des radars :

« Quang le Boeing a disparu, les autorités de Kiev nous ont annoncé qu’il s’était écrasé. Comment pouvaient-elles l’apprendre si vite ? », écrit le contrôleur aérien affecté au Boeing malaisien abattu.
http://french.ruvr.ru/2014_07_18/Kiev-a-communique-trop-vite-que-le-Boeing-setait-ecrase-aiguilleur-du-ciel-espagnol-9533/

Le procureur général d’Ukraine Vitali Iarema a déclaré ce matin que les miliciens ne s’étaient jamais emparés de systèmes de missiles Bouk et S-300.

Alors ça règle le cas des mineurs du Donbass.

La transformation génétique consiste à intégrer des éléments génétiques pour favoriser la conception.

« Extra genes from a female donor were inserted into their eggs before they were fertilised in an attempt to enable them to conceive. » http://www.dailymail.co.uk/news/article-43767/Worlds-GM-babies-born.html

Le résultat constaté : des enfants ont des gênes (ADN) de trois personnes au lieu de deux.

Déjà c’est un bouleversement majeur très peu médiatisé. On vient de basculer, en effet, derrière les Chérubins protégeant l’arbre de vie.

Le pouvoir engendrera de l’humain spécialisé selon les besoins de la production ; soldats plus aguerris et résistants, ouvriers plus dociles et performants... et des pièces de rechange offert aux nantis dans un spectacle de Reality Show où le peuple participera démocratiquement à l’élimination par droit de vote moyennant des frais d’appel. Réveillez moi, c’est un cauchemar.

DG

La fanfare du légitime au service de la parade des émotions.

A-t-on besoin de l’assentiment publique pour ajouter au désir de former un cercle hédoniste à l’image du noyau familial ? Que ce mariage d’intentions personnelles s’exécute sous l’égide d’une institution plus que millénaire n’est-elle pas une puérile demande d’approbation pour intégrer la norme et les conventions ?

Ce besoin de rituel religieux claironnant, enjolivé de bons sentiments pour attendrir le spectacle au même titre que les fleurs de pervenche sur un lit de roses, n’officialise-t-elle pas la reconnaissance plutôt que de célébrer l’union elle-même ? Que l’assemblée réunie chahute la cérémonie, les fleurs euphoriques des bonnes intentions tomberont-elles comme un rideau pendant l’entracte au même titre que les éphémères que l’on voudraient éternelles ?

Bonjour wesson

« Priés de présenter des preuves, les Israéliens ont donné les noms de deux militants du Hamas pour le simple fait qu’ils n’étaient pas chez eux quand des soldats israéliens sont venus pour les arrêter. La théorie voulait alors que la disparition de Marwan Qawasmeh et Amer Abu Aisha n’était rien d’autre qu’une preuve flagrante que ces militants du Hamas étaient certainement les auteurs de l’enlèvement des Israéliens. » ref 

La Hasbara et la grande vision du Mossad.

Le 5 juin 2014, « Que se passerait-il si, dans une semaine, on enlevait trois jeunes de 14 ans d’une des colonies ? » Tamir Pardo, actuel directeur du Mossad lors d’une discussion avec le ministre de l’Économie Naftali Bennett. (Ha’aretz)

Le 12 juin, on annonce l’enlèvement des trois jeunes. Pas de demande de rançon, ni revendication de l’action. Les jeunes avaient purement et simplement disparu sans laisser de traces.
Les médias alignés ne savent pas encore précisément qui sont ces « jeunes » mais sont certain de la culpabilité du Hamas.

Quelque fausses notes suivent les jours suivants :
« On n’a pas de preuves, manifestement aucun indice clair, et pourtant, on sait déjà que c’était le Hamas ? » Deutschlandfunk
« L’enlèvement des étudiants arrive à point pour Israël » cite le Zürcher Tagesanzeiger
« Il n’y a aucune « preuve concrète » que le Hamas soit en cause » Spiegel Online
« Chaque fois que le gouvernement israélien se met dans l’impasse, ses ennemis accourent à la rescousse pour le tirer de ce mauvais pas » Veterans Today

Le 18 juin « Des responsables des Nations-Unies et des autorités palestiniennes font remarquer qu’Israël pourrait avoir construit de toutes pièces l’histoire des trois jeunes enlevés par le Hamas » Eyal Yifrach, Gilad Shaar et Naftali Frenkel, - Israel Today
 

« Fais la guerre en trompant l’ennemi » devise du Mossad
« Même lorsque Israël a tort, explique qu’il a raison » devise de la Habara Brigade