Oncle Paul

Beaucoup d’entre vous parlent de livres qu’ils nont jamais ouvert.

Le Judaisme, le Christianisme et l’Islam sont trois branches d’une seule et même religion que les spécialistes appellent "Monotheisme Abrahamique". Systeme de pensée issue d’un ensemble de croyances qui remontent à la proto-histoire et est basé sur ce qu’on appele aujourd´hui l’Astrologie. Toutes les fêtes de ces trois religions son placées sur des évennements essentielements astronomiques : solstices et équinoxes.

Les écritures, de ces trois religions sont des evolutions d’une légende que nous connaissons sous le nom du déluge. Cette légende á aussi donnée la base de la Bagavad Ghita dont est issue l’Hindouisme et la légende de Gilgamesh qui a ensuite donné le Zoroastrisme, plus ancienne religion en activité et sans doute l’origine du monothéisme.

Les légendes de la bible ont donné la Bible hébraique sous le nom de pentateuque et deuteronome. Ce sont ces livres de la Thora qui sont annalysés dans le travail talmudique. Ces livres sont écrit en hebreu, langue semitique, de la même famille que l’Arabe, dont une evolution à donné l’Araméen, la langue que Jesus et la quasi totalité des habitant du moyen orient parlaient.

Les évennements, personnages et prophètes de la Bible sont communs, soit sous leur nom d’origines ou sous d’autres noms dans une multitude de systèmes religieux du monde antique. Les histoires racontées, au dela de leur veracité sont d’une cruauté halucinantes. En comparaison, le Coran est somme toute plus "civilisé", mais je reviens sur ça plus tard. Dans la Bible, par example, l’histoire de Loth et de ses deux fille ressemble a une histoirede Reiser ou la population de Sodom ne pense qu’a une chose : sodomiser (connaitre bibliquement) les deux anges masculins que Dieux a envoyé sur terre et se sont réfugiés chez Loth. Loth, plein de bon sense, pour détourner l’attention, offre ses deux filles vierges à la foule. Dieux pas content du tout détruit Sodom. Pendant ce temps là, réfugié dans une grotte, Loth, raide bourré, que ses filles ont fait boire, se les tape a tour de role. Incestueux d’accord, mais pas partouzard... faut pas exagérer ! Autre histoire bien saignante : Jericho. Pour faire court : Oradour sur Glannes. Tu crois pas à mon Dieu, alors je tue, viole, razzie etc... Le veau d’Or... tout ces villains paiens, tous morts ! Donc, si ces histoires arrivaient aujourd’hui, on les jugerait comme étant totalement.... facistes !

Neanmoins, les evangiles : les textes qui narrent et annalysent la vie de Jesus Christ, sont quand même beaucoup plus "civilisés" et certainement plus "généreux". Si même, dans l’absolu, la Bande a jésus etait borderline secte totale ! Ils devaient abandonner leur famille, leurs bient etc.. aujourd´hui. Un gourou fais le même plan, la loi française le met en prison...

Maintenant le Coran.... d’abord un peu d’histoire. A la Meque, Mohamed, rencontre une femme très riche - Kadija. Elle a deux fois son age, est une commerçante qui a du succes, et, surtout, est la fille de l’eveque chretien. Sans doute unse secte "Judeo Chretienne", soit les Ebionnites, soit les Neophisites. Pourquoi Judeo Chrétiens ? Parce que l’eglise fondée par le disciples de Jésus, qui étais Juif, etait divisise en plusieurs courants, certains d’entre eux, on continuer à suivre la Loi Mosaique. Dans cette région de "l’Arabie Heureuse" les croyances sont probablement, 1/2 des gens sont Chretiens, le reste est soit Juif dans 10 à 20% des cas, soit les autres religions du coin, soit animistes. Donc, Mohamed, reçoit, sur une période de 23 ans, de Dieu, les versets du Coran. Ces versets, sont essentiellement des conseils pratiques : comment s’allonger pour dormir, comment traiter ses esclaves, comment traiter ses prisonniers de guerre si ils sont Juifs ou Chrétiens, comment diviser un heritage, combien de femmes avoir, quelle main utiliser pour manger ou pour son hygienne personnelle. C’est rarement cool, on tue facilement, on coupe les mains encore plus facilement. La vie de prophéte, qui sert d’exemple, est elle particuliérement intéressante : une fois sa riche femme décédée, Mohamed s’adonne à la polygamie. Vers la soixantaine, il épouse même Aicha qui a 6 ans, mais comme il est civilisé il attend qu’elle ai 9 ans pour consommer le marriage. Il est à noter que nule part dans le Coran, le voile est mentionner explicitement et encore moin toute mention de l’excision et la circoncision. Les personnages utilisés sont toujours ceux de la Bible avec plein d’anachronismes, par example Jesus se retrouve fils de Moise.... Marie a beaucoup d’importance. Oui, par nos standards ce livere est totalement faciste... mais, dans le contexte du 6eme siecle et en comparaison a la Bible, c’est un livre progressite.

Voila, pour éclairer le débat d’un point vue scientique..

Mr. Naturel

Je ne suis pas un vieux 68tard : je crois au liberalisme économique façon scandinave, suis pour le nucléaire pour remplacer les centrales a carburant fossile, et partisan du retour de la peine de mort pour les crimes ignobles. Donc pas vraiment chevelu en parka et 2cv... 

Je crois surtout qu’il faut arreter d’enc....r les mouches.

Je ne veux pas que les jeunes soit bourrés ou défoncés en permanence, et pour ça je veux donner à l’état et aux PARENTS les moyens efficaces de reprendre le controle de la situation. Un peu de baton, un peu de carotte et beaucoup d’educatioon et de prévention. Je veux qu’on arrête de remplir les geoles avec des jeunes qui ont vendu du shit, et qui, durant leur passage en prison apprennent a devenir des trafiquant d’héroine. De plus on a besoin de place dans les prisons pour enfermer les vrais criminels. Vendre du cannabis n’est pas un crime. Ce qui est un crime, par contre, c’est de manipuler le tabac pour accrocher le plus grand nombre de gens, le plus jeune possible. Ça, il y a des millions de mort et les marchand de tabac ne sont pas prets de payer pour leurs crimes.

L’immense majorité des décès du future ne seront pas lié au cannabis. Ils seront liés, au tabac, l’alcool, à la surconsomation de de produit alimentaire industriels. Doit-on penaliser les McDos.

Moi je vois ça en gestionnaire. Le XX sciecle nous a montré que la prohibition apporte des problémes bien pire que celui qu’on veut résoudre. Donc, la prohibition de marche pas, il faut légaliser.

De plus, au niveau moral c’est hallucinant qu’une minorit’é bien pensante impose au plus large sa vision rassie de la société. Si quelqu’un veut se vetir de latex et se saire sodomiser par un gros moustachu, la loi l’autorise. Si quelqu’un veut sauter d’un avion avec un parachute fermé pour faire de la chute libre la loi l’autorise. Si quelqu’un veut manger du haricot de mouton deux fois par jour pendant toute sa vie pour mourir d’une maladie cardio vasculaire a quarante ans il en a le droit. Si, comme des millions d’imbeciles le font, quelqu’un veut fumer deux paquet de clopes les debits tabacs sont a tous les coins de rue. Ça vaut aussi pour l’alcool. Alors, qu’on me foute la paix... c’est ma vie, je ne fais de mal a personne. Meme pas a moi. A cinquante ans, je suis en pleine forme physique, je ne fume pas de clopes, bois tres raisonablement, fais du sport. Bien meilleure forme que 90% des gens de mon age. Que vous ayez 16 ans our 96, la loi ne devrait pas interdire la consomation de haschish.

Il est légal de commercialiser des molécule qui donnent des errections comme le Viagra, ou permets, soit disant au gens de ne plus voir de soucis come le Prozac, (soit dit en passant ça pas l’air de trop fonctionner leur truc, je vois beaucoup de gens qui se suicides avec leur petites pillules.) Alors le cannabis, pour les aldultes et les jeunes de plus de 16 ans sous le controle de leur parents doit être légal...

Vous le dites vous même " beaucoiup trop souvent défoncé".... Un joint ça va, trois, bonjour les dégats... mais si vous etes heureux comme ça, "good on you !"

Pas besoin d’aller chercher Lacan, le bon Dieu ou des explication abracadabrantes sur les raisons qui poussent les jeunes a fumer. La raison est simple : fumer un joint c’est bon, c’est tout ! Comme manger un bon gateau, faire l’amour of boire un bon verre de Bordeaux. Le role de l’adolescence c’est de passer à l’age adulte. Donc de faire des experiences.... donc, sex and drug and rock & roll... je paireai très cher pour retourner à cette époque de ma vie.

Notre société à changé, dans le passé nous satisfions nos désires d’ébriété dans l’alcool, maintenant, nous le faisons avec les drogues. Ce qui change, c’est que les adultes ne comprennent pas le monde des drogues : ils comprennent l’alcool, mais pas le joint. Le cannabis est infiniment moins dangereux que l’alcool, mais parce que nous ne savons pas conseiller les ados sur ce sujet ils sont livrés a eux mêmes. Donc, excès.... je ne crois pas que la transgression d’un interdit joue pour beaucoup dans leur désir. Ils fument un joint pour la même raison que les aldultes ouvrent une bonne bouteille.... et alors... rappelez vous quand vous aviez seize ans... pas de picole en douce des parrents ?

Si nous savions parler de ces choses sans les dramatiser comme je le lis sur ce forum, nous serions plus obéis par les gamins. Par exemple, interdire le pêtard en semaine, en période d’exams et tant que les devoirs ne sont pas fait... là nous saurrions plus crédibles.

Si votre gamin de treize ans fume des joints, c’est parceque vous ne vous en appercevez pas. Et si vous ne vous en apercevez pas c’est parceque vous ne vous occupez pas assez de lui. C’est pas lui qui est malade, c’est vous.

L’autorité parentale au 21eme siècle, c’est de repèrez quand vos rejetons rentrent à la maison avec des yeux rouges et l’air nigaud et de les faire réfléchir sur les conséquences de leurs actes.... nous devons relativiser, savoir fairte la difference quand un môme rentre un dimanche matin aprés avoir un peut trop fait la fête, ou si en semaine il utilise des drogues dures....

Si nous voulons qu’ils soient de bons enfants, nous devons, nous être de bons adultes...

Cher Maxim,

J’imagine qu’il faut lire votre réponse sur le ton de l’ironie. Et bien, moi je la prend pour argent comptant. Je suis assez d’accord avec l’éloge que vous faites des transports Parisiens selon St.Bertrand. Ça reflète assez bien mes valeurs.

Pourquoi ne pas parler de la RIVP ? Non, parlons en, au contraire, il se trouve que je connaît un peut le sujet. Mon arrière grand père était de ceux qui a voté la contruction des immeubles en briques rouges qu’on voit sur les maréchaux. Dés le départ c’était magouilles et Cie. Mon aieule s’était fait construire un appart pour lui sur mesures. Plus tard, sous Chrirac il y avait la celulle spéciale pour l’attribution des logements à la gueule du client. Je croit que Delanoé a mis de l’ordre dans tout ça, non ? je ne prétend pas que la situation soit parfaite. Elle est simplement meilleure qu’avant.

Paris Plage ne vous plaît pas. Vous préfèreriez brûler un petit peu de gas oil sur le voies sur berges... Et bien moi, je suis fort aise, que pendant l’été vous alliez polluer ailleurs... je ne suis pas le seul, l’immense majorité des Parisiens pensent de même.

Moi, ce qui m’amuse, c’est comment des guignols comme Montebourg se chamaillent contre des moulins a vent, pendant que Bertrand construit son élection à la Présidence de la République. Delanoé, c’est Naf Naf, le petit cochom masson qui prend son temps et construit sa maison en brique, lui ( avec des pannaux solaires). DSK, lui il est sur orbite, et il aura du mal à redescendre à temps (merci Sarko). Quant à Fabius et Lang ils préparent un numéro pour Médrano et ne sont plus une menace que pour eux mêmes. Il ne reste plus pour Bertrand qu’à s’occuper de madame Royal qui a montré ses limites. Pour commencer, je lui recommendrai de changer de nom : elle devrait essayer Prolo, ça fait plus crédible quand on se dit près du peuple. De plus elle est parti trop vite trop tôt. Elle va s’essoufler. Delanoé se concentre sur les municipales, une fois réélu, il lui fait sa fête. Methodiquement. Façon Landru.

Maintenant, un petit peu de futurologie : observez comment Sarko va détruire les syndicats, rationaliser les institutions, redresser l’économie, enfin faire ce qu’il a promis ; et.... finir par se faire détester de tout le monde. Exactement de la même manière que Thatcher et Major ont offert à Tony Blair et Gordon Brown un pays entièrement remis à neuf et qu’ils puissent rafler les félicitations.

Non, mon bon Maxim, en vérité, Oncle Paul vous le dit : Rien ne pourra arrêter Killer Delanoé... pas même Madame de Panafieu.

Cordialement vôtre,

Oncle Paul