Question bête : si Mr Mélenchon n’est pas au second tour, demandera-t-il à ses électeurs de reporter leur voix sur Mr Macron le révolutionnaire jeune beau et dynamique ? Y aura-t-il une consigne de vote ? Une demande particulière ? Une condition à une nouvelle compromission comme en 2012 ?
Bonjour, mon intervention était en réponse à smilodon sur la forme et son gloubiboulga avec l’EI... Sur le fond je suis d’accord : la police en a sûrement plein les bottes, il n’y a aucune légitimité à s’en réjouir, etc... Certains, d’après la CGT police avaient ordre de ne pas intervenir, ou trop tard, d’autres en face viennent pour casser du poulet... nombreux sûrement sont les policiers et gendarmes conscients d’être instrumentalisé par tous les bords, au lieu d’être justement affectés et respectés, comme tel qu’il se doit, pour leur voeu de protection envers le peuple, lequel certes passe vite de l’amour à la haine... Mais au fait, en plein état d’urgence, c’est à quelle heure exactement le couvre feu ??!
Quel sens de l’à propos, quelle subtile retenue, quel sens de la mesure et quel prodigieux esprit d’analyse !
Une admirable complainte empruntée d’humanité que vous nous proposez ici, j’en reste pantois...
Merci de me répondre et d’avoir respecté mon point de vue. Je me rends bien compte de la difficulté liée à mon attitude de Dom Quichotte en espérant que la France retrouve un semblant de démocratie... Ce n’est pas suicidaire de penser à échapper à un sort tout tracé, il suffit de croire en l’esprit de résistance. C’est un choix, certes moins confortable et plus risqué que celui de la collaboration. Le pot de terre contre le pot de fer, pisser dans un violon, c’est l’impression que cela me donne. Mais je ne suis pas seul à prêcher dans le désert, sans vouloir dresser des murs autours du pays. D’autres se chargent d’en mettre aux frontières de l’UE, avec barbelés électrifiés en prime, imaginant maintenir leur pré carré... En outre, la logique des murailles est de tout temps vouée à l’échec : si le mur est trop haut, on peut toujours creuser un tunnel. Quitte à rester inactifs, attendons que les Russes arrivent...
C’est au moyen d’un smartphone, instrument du sheitan s’il en est, que je lis et prends un plaisir coupable à participer à vos discussions sur Agora Vox notamment. Il est possible d’en avoir un usage raisonnable et profitable j’imagine. Avoir accès à Internet en général et tous les services annexes, certes accessoires, je trouve ça formidable ; passons pour les louanges...
Avoir un smartphone sur soi n’empêche pas de se perdre en montagne, un GPS en panne de batterie pas plus, avoir une carte papier et une boussole est certainement plus sûr... Et après tout, on peut se donner le droit de se perdre comme option d’agrément de tout voyage ou entrer dans un restaurant sans consulter au préalable les avis d’autres internautes, on peut sans doute aussi avoir un usage modéré des réseaux sociaux sans vomir aux yeux du monde ses constatations oiseuses en commentant la vacuité d’un instant au lieu d’en apprécier le calme.
Hélas, comme bon nombre d’entre vous le souligne, le risque de provoquer des accidents graves par un usage inadapté, tel qu’en conditions de conduite automobile est indéniable, scandaleux même. Merci de penser aux motard qui déjà à l’époque du minitel souffraient de l’inattention des voituristes, ainsi que les piétons, les chiens, chats, sangliers et autres bêtes à cornes. Quant à la politesse, merci à celles et ceux qui y sont attentifs, smartphone ou pas. Personnellement, j’y suis assez sensible. Cela étant dit, concernant le smartphone comme en de nombreux domaines, j’aimerais souligner simplement que l’abus n’exclut pas l’usage.