Ordalie

Entièrement d’accord.

Or Sarkozy a déclaré que les élections de 2002 et le référendum du 29 mai 2005 avaient empêché la France de travailler, qu’il n’y aurait pas de référendum. Laissant sous entendre qu’il n’y aurait pas de consultation du peuple sous son règne !!

Une constitution n’a pas besoin d’être aussi trouble et illisible que ce labyrinthe présenté en 2005.

En conclusion, il faut soit s’opposer à une majorité présidentielle que l’on nous annonce déjà à près de 400 sièges. Ils ont pas osé 500. Soit se résigner et être le crétin de service.

Ordalie

Lors du 1er tour des présidentielles, NS a annoncé ce futur ministère.

Mme Royal s’est offusquée, a crié racisme, le penisation, etc

Résultat, un sondage fut réalisé et là encore les français ont voté à plus de 50% (je crois que çà donnait 55%) pour.

Mme Royal a donc dû changer son discours pour continuer sa campagne.

Je crois honnêtement que NS a raison lorsqu’il dit qu’il n’est pas digne de recevoir dans un pays des étrangers, qui ne parlent pas la langue, qui n’auront pas de travail et qui n’auront pas de logements.

On a vu sous Mitterrand, M Mauroy qui était 1er ministre, faire venir 4.000 marocains dans les départements du Nord, tout en sachant que les mines de charbon allaient fermer. Ils sont arrivés sans famille ; puis, évidemment, ils ont réclamé le regroupement.

Or, dans ces familles, beaucoup ne parlaient pas le français. On a donc demandé aux enseignants d’apprendre l’arabe.

Est-ce que vous croyez que si vous allez en Arabie Saoudite ou encore en Allemagne, les habitants vont apprendre le français pour vous être agréable ???

Est-il naturel de laisser des individus travailler au noir pour des capitalistes sans scrupules ? Quelle sera leur retraite à ces gens là ?? Il faut être cohérent au moins sur ce point.

Souvenez vous lorsque monsieur Pasqua était Ministre de l’intérieur, en 93 ou 94, je crois, il a mis dans un avion 101 maliens clandestins et zorro, Madame Veil, est arrivée sur son cheval blanc, et l’avion est revenu !! Ils étaient pourtant du même gouvernement.

Il faut arrêter l’hypocrisie.

Est-ce que vous croyez qu’en Suisse, il y a autant de débats alors qu’ils ont voté dernièrement une loi sur l’immigration.

En France, on a le chic de se culpabiliser ou ce sont les autres qui nous culpabilisent. Raz le bol !!!

Il y aura toujours une association ou un mouvement qui viendra critiquer une décision de justice, un ministre, ou enfoncer le venin d’une culpabilisation quelconque.

Comme ce fut très justement relevé, c’est pareil pour l’homosexualité.

Soyons patients, lorsque l’Europe sera repeuplée par les turcs, on ne se posera plus cette question, puisqu’ils refusent cette particularité dans la religion musulmane !!

De toute façon, cela ne sert à rien de palabrer puisque ce ministère entre dans le cadre de la directive Bolkenstein sur la libre circulation des personnes de l’Europe.

Il y a donc instruction de Bruxelles de réguler l’immigration clandestine, la circulation des personnes européennes étant prioritaire. Les clandestins extérieurs sont donc visés.

Après c’est à la loi de faire le reste, au ministre concerné de faire la sélection.

J’espère qu’il est blindé !!

NS a dit, par ailleurs, qu’il ferait une politique de coopération avec l’Afrique.

Après 3 jours sur un Yacht, ses batteries sont rechargées à bloc, voyons s’il mettra autant d’énergie pour la politique promise.

La France n’a plus les moyens pour une politique d’immigration.

On reproche aux politiques d’être insensibles, j’espère pour M Hortefeux qu’il a une bonne armure, autrement on sera obligé de lui payer des séances avec M MILLER !!

Ordalie

Lors du 1er tour des présidentielles, NS a annoncé ce futur ministère.

Mme Royal s’est offusquée, a crié racisme, le penisation, etc

Résultat, un sondage fut réalisé et là encore les français ont voté à plus de 50% (je crois que çà donnait 55%) pour.

Mme Royal a donc dû changer son discours pour continuer sa campagne.

Je crois honnêtement que NS a raison lorsqu’il dit qu’il n’est pas digne de recevoir dans un pays des étrangers, qui ne parlent pas la langue, qui n’auront pas de travail et qui n’auront pas de logements.

On a vu sous Mitterrand, M Mauroy qui était 1er ministre, faire venir 4.000 marocains dans les départements du Nord, tout en sachant que les mines de charbon allaient fermer. Ils sont arrivés sans famille ; puis, évidemment, ils ont réclamé le regroupement.

Or, dans ces familles, beaucoup ne parlaient pas le français. On a donc demandé aux enseignants d’apprendre l’arabe.

Est-ce que vous croyez que si vous allez en Arabie Saoudite ou encore en Allemagne, les habitants vont apprendre le français pour vous être agréable ???

Est-il naturel de laisser des individus travailler au noir pour des capitalistes sans scrupules ? Quelle sera leur retraite à ces gens là ?? Il faut être cohérent au moins sur ce point.

Souvenez vous lorsque monsieur Pasqua était Ministre de l’intérieur, en 93 ou 94, je crois, il a mis dans un avion 101 maliens clandestins et zorro, Madame Veil, est arrivée sur son cheval blanc, et l’avion est revenu !! Ils étaient pourtant du même gouvernement.

Il faut arrêter l’hypocrisie.

Est-ce que vous croyez qu’en Suisse, il y a autant de débats alors qu’ils ont voté dernièrement une loi sur l’immigration.

En France, on a le chic de se culpabiliser ou ce sont les autres qui nous culpabilisent. Raz le bol !!!

Il y aura toujours une association ou un mouvement qui viendra critiquer une décision de justice, un ministre, ou enfoncer le venin d’une culpabilisation quelconque.

Comme ce fut très justement relevé, c’est pareil pour l’homosexualité.

Soyons patients, lorsque l’Europe sera repeuplée par les turcs, on ne se posera plus cette question, puisqu’ils refusent cette particularité dans la religion musulmane !!

De toute façon, cela ne sert à rien de palabrer puisque ce ministère entre dans le cadre de la directive Bolkenstein sur la libre circulation des personnes de l’Europe.

Il y a donc instruction de Bruxelles de réguler l’immigration clandestine, la circulation des personnes européennes étant prioritaire. Les clandestins extérieurs sont donc visés.

Après c’est à la loi de faire le reste, au ministre concerné de faire la sélection.

J’espère qu’il est blindé !!

NS a dit, par ailleurs, qu’il ferait une politique de coopération avec l’Afrique.

Après 3 jours sur un Yacht, ses batteries sont rechargées à bloc, voyons s’il mettra autant d’énergie pour la politique promise.

La France n’a plus les moyens pour une politique d’immigration.

On reproche aux politiques d’être insensibles, j’espère pour M Hortefeux qu’il a une bonne armure, autrement on sera obligé de lui payer des séances avec M MILLER !!

@ Nicolas

Ok, alors pourquoi, fin 2006, lorsque toute la cour s’est réunie à Versailles pour le Statut pénal du chef de l’Etat et le reste, cet article n’a t-il pas été modifié voire supprimé ???

Soit 30 mois plus tard, environ !!!

@ nicolas

Moi non plus je ne comprends rien.

C’est inscrit à l’article 88-1 de la constitution française.

Article 88-1. - (al. 1) La République participe aux Communautés européennes et à l’Union européenne, constituées d’États qui ont choisi librement, en vertu des traités qui les ont instituées, d’exercer en commun certaines de leurs compétences. (al. 2) « Elle peut participer à l’Union européenne dans les conditions prévues par le traité établissant une Constitution pour l’Europe signé le 29 octobre 2004 ».

Alors que faut-il croire et surtout qui ???