Oreille

La question est : "Avons-nous réellement besoin des banques ?"
Si on leur enlève le droit de la création monétaire... qu’est-ce qu’elles deviennent, sinon un relais obligatoire pour payer ses factures, recevoir un salaire et permettre un paiement facile ??
Pourquoi ce ne serait pas un service que l’état propose ?
Au lieu de mettre le cash à la banque, on le met à la gendarmerie. Les collectivités locales emprunteraient à 0% au lieu de le faire auprès des banques à 5-15%.
Donner 10,5M d’euros aux banques c’est à la fois nourrir son propre parasite, et donner de la confiture aux cochons.
Soit dit en passant... les entreprises ont besoin d’emprunter, je veux bien l’admettre, mais si elles ont besoin de le faire c’est pour faire face aux factures, aux intérêts, et autres... Tout ce qui est alimenté par leurs bénéfices, donc par la consommation. J’ai entendu hier aux infos que la France n’est pas en récession "grave" comme le sont nos voisins européens... c’est la consommation qui nous a sauvé. C’est certainement aussi vrai que le nuage de Tchernobyl s’était arrêté à la frontière.
Booster la conso en baissant les taxes ou en augmentant les minima sociaux, c’est-à-dire les gens qui ont BESOIN de consommer et qui VONT consommer, ça c’est une mesure convenable.
Banque = tenia.

Ce qu’il faut savoir aussi, c’est que l’implatation est facile, par contre la durée de vie de la puce est de 2ans pour le moment et nécessite une opération chirurgicale pour le remplacement de celle-ci.

Faites attention à ce genre d’argument... Soit vous êtes endoctriné, soit stupide.

Le truc nouveau, c’est que cette puce tu l’auras bientot dans ton corps... Quoiqu’il en soit, il s’agit et surveillance, d’études de marché et de localisation par sattellite.
Refusez totalement cette puce. Bientot plus de tatouage pour les animaux de compagnie, ensuite le danger pédophile...pucez vos enfants ! L’escalade vers l’obligation, par ex. de la sécurité sociale, de se faire implanter cet objet. Sachez que les militaires en ont déjà.
Vous me direz : "mais non il y a une limite éthique".
La question éthique est déjà réglée au niveau européen : document officiel
Allez à la page 38 pour lire :
« Le Groupe Européen d’Ethique insiste cependant sur le fait que l’utilisation des implants TIC à des fins de surveillance ne saurait être autorisée que si le législateur estime que la société démocratique en a un besoin urgent et justifié » .
Eloquent, non ?
Qu’est-ce qu’un besoin urgent et justifié ?
Des troubles sociaux provoqués par une crise économique d’ampleur ? Allez savoir...

Un site vigilant à ce propos : C.R.A.P.

"Qui a plus de charisme qu’elle ?" => C’est bien là le problème du PS, personne n’en a plus qu’elle et c’est lourdement insuffisant.
Il reste tout de même 3 bonnes années pour trouver mieux et installer ce "mieux" dans les médias.
Beaucoup de monde sur ce forum pense que sarkozy repassera en 2012... Certainement pas après ses petites crises d’égo et ses connivances aujourd’hui dénoncées.