osef

Je pense qu’on pourrait résumer le débat à un niveau très simple : les espérantocrates maîtrisent l’espéranto mieux que l’anglais, c’est pourquoi ils préféreraient voir l’espéranto en lieu et place de l’anglais sur la scène internationale. Logique. Pour cela, il faut prendre quelques raccourcis :

- Affirmer que la facilité intrinsèque d’une langue a une importance majeure dans l’apprentissage de ladite langue.

- Affirmer que l’espéranto est neutre politiquement (ce qui n’est possible que grâce au nombre limité d’espérantophones.)

- Affirmer que l’espéranto est une langue parfaitement claire, simple, élégante et internationale - ce qu’elle n’est pas, de un parce que c’est impossible, de deux parce qu’elle a des défauts ( http://www.xibalba.demon.co.uk/jbr/ranto )

- Supposer qu’il n’y aurait aucune disparité d’aptitudes entre les locuteurs dans un monde espérantophonisé (c’est Kroko qui me l’avait sortie, celle-là).

Avec en prime, une tactique assez savoureuse, qui consiste à argumenter pour les langues internationales lorsqu’on veut promouvoir l’espéranto, tout en argumentant contre les langues internationales lorsqu’on veut attaquer l’anglais. La contradiction ne semble poser aucun problème.

Ah, Henri... Tous ces mois sans te voir et t’as pas changé, toujours aussi lourd et pitoyable ; c’est bien d’avoir des données stables dans un monde qui évolue.

En parlant d’évolution, j’avais pas remarqué que le « débat » s’était entre temps transféré sur l’article suivant, désolé d’avoir remonté celui-ci.

Bonne continuation 

A la lecture des trois premiers posts traitant du sujet (j’y avais moi meme participé modérément), il n’est pas difficile pour l’internaute moyen de constater qu’Asp Explorer est le plus convaincant dans son débat, et par ailleurs le seul à avancer des arguments qui ne soient pas hors du sujet qu’il défend.

A présent, comme il n’y a rien à faire face à un troll tel que Henri Masson, je pense qu’il est temps d’arreter les frais. Nous ne convaincrons pas un groupe de gens qui dit « on a tous dit que peu de gens parlaient espéranto », tandis que leur meneur trouve que le premier post d’Asp, dont le seul contenu est « peu de gens parlent espéranto », est un « raisonnement absurde basé sur l’ignorance, l’absurdité, blabla [...] »