@foufouille « j’ai lu l’inverse justement » tu n’as pas de bonnes lectures. vérifie avant d’affirmer. tu lirais plus et mieux, tu serais moins rageux et plus audible. ça t’éviterait de te ridiculiser en faisant le troll. et moui pardon pour mon coté prof :p
justement pas, la Loi ne reconnait aucun statut particulier aux médecins ou soignants en général.
Une des revendications que le meurtre du Dr Rousseau est en train de faire remonter serait de leur attribuer un tel statut, au même titre que celui des représentants des forces de l’Ordre ou celui accordé plus récemment aux Enseignants. Cela n’aurait aucun intérêt mais ça fait partie des « dispositifs que l’on devrait mettre en place pour éviter que cela se reproduise, histoire de... ».
Une chose que la Loi reconnait aux médecins et pas aux autres (que vous nommez affectueusement les « sans dents ») est la valeur de leur expertise. Le certificat médical fait foi devant la Loi, j’espère que cela ne vous porte pas ombrage.
Il est possible que le personnel des urgences hospitalières bénéficient de la reconnaissance d’un tel statut et que les agresser serait plus sévèrement puni. Cela leur fera une belle jambe !
@foufouille c’est du spam : aucun rapport ! Ah si j’aperçois une possible connexion que monsieur foufouille souhaite finement souligner : le tueur avait la CMU ! c’est pourquoi certains médecins refuse de les recevoir ? J’ai bon foufouille ?
@Croa à la différence des pompiers et autres « professions les plus dangereuses » l’exercice médical ne comporte pas de dangerosité intrinsèque et la plupart des fous ne sont pas dangereux. en milieu psy où la violence est possible, les soignants sont préparés, en ville ce n’est pas le cas et ce drame reste quand même choquant et ne fait pas partie des risques du métier.