oxera

Cher Monsieur Colignon,
On fait la paix ?
Je pense que notre différend vient de ce que j’avais au départ posé une simple question dont j’avais insuffisamment analysé les termes. Ma question était purement informative et n’avait rien à voir avec un commentaire non argumenté.
Vous m’avez, dans un premier temps, répondu de façon extrêmement succinte, et, malheureusement, un peu agressive.
Votre deuxième réponse me satisfait pleinement.
Je n’ai, malheureusement, plus l’âge de faire partie de vos élèves, mais j’ai une formation de mathématicien et une carrière dans l’aéronautique.
J’ai bien apprécié que vous ne m’appeliez plus Phylloxera dans votre dernier post.
Si vous désirez de continuer de communiquer avec moi, ce sera un plaisir pour moi aussi.

@Colignon
Ah, voilà une réponse plus satisfaisante que la première ! Et qui, après corrélation avec d’autres, un peu plus pédagogiques, réussit à me convaincre.

Cela dit, votre ego démesuré vous amène à croire que vous pouvez vous permettre d’insulter vos interlocuteurs.
Je n’aimerais pas faire partie de vos élèves.

Sachez par ailleurs que je suis un anti-GIEC convaincu.

@Alain Colignon
La pression partielle maximale (puisque vous étalez votre science) d’un gaz en solution dans l’eau dépend de la saturation de cette solution. Or, cette saturation, en ce qui concerne le CO2, intervient d’autant plus vite que la température est élevée, et la concentration en CO2 diminue d’autant. On ne peut donc pas observer simultanément réchauffement et acidification due au CO2.
Votre réponse, qui se targue de termes scientifiques que vous ne maîtrisez manifestement pas, n’est donc pas recevable.
Quant aux insultes... sans commentaires.

Par ailleurs, si un autre intervenant de ce forum pouvait apporter une réponse à ma question, que je pose en toute bonne foi et sans aucune intention sournoise, cette réponse serait la bienvenue.

Sans fondements, en effet.
Voire fumeux pour quelqu’un qui se présente comme un scientifique.

Bonjour à tous,
J’aimerais avoir l’explication de ce qui me semble être un étrange paradoxe.
On nous dit, d’une part, que les océans se réchauffent. Admettons.
On nous dit, d’autre part, qu’ils s’acidifient par dissolution du CO2 en augmentation. Bon.
Sachant que l’eau dissout moins de CO2 quand sa température augmente, et, au contraire rejette le gaz, alors, ou les oceans s’acidifient et dans ce cas se refroidissent, ou ils se réchauffent et alors ne peuvent pas s’acidifier.
Les deux affirmations ci-dessus sont donc contradictoires.
Quelqu’un pourrait il m’aider à comprendre ?