@Allexandre :« On sait aujourd’hui que Toutankhamon était noir et Ramsès aussi. » . Tu confonds le nouvel empire avec l’ancien empire Egyptien, Toutankhamon et Ramsès appartiennent à la 18ème et 19ème dynastie soit le nouvel empire, que se soit Akhenaton ou Toutankhamon, on sait qu’ils étaient roux et génétiquement proche des Irlandais d’aujourd’hui (donc celtes), les Pharaons noirs appartiennent aux premières dynasties de l’ancien empire (-3000), comme les Djoser, khéops, khéphren, ect...
@Gollum "Attention avec le panthéisme de Spinoza. J’ai la sensation que sa
position est subtile et n’a pas été bien comprise. On a souvent parlé de
son matérialisme« . C’est pour cela que j’ai parlé de Panenthéisme (médiation panthéisme/théisme), »le panenthéisme suppose une force divine qui anime l’ensemble de
l’univers, le panthéisme considérant l’univers comme le divin lui-même." En ce sens, le panthéisme n’est qu’un matérialisme avec une tentative de transcendance. http://fr.wikipedia.org/wiki/Panenth%C3%A9isme#Baruch_Spinoza Donc on peut dire que la philosophie de Spinoza est une forme de Panenthéisme.
@JL "essayez donc de définir l’athéisme, et dites moi si vous pouvez trouver
une définition plus intelligente que la conception spinoziste ?" . Je posais juste une question car pour moi Spinoza est panenthéiste..