Jarry,je rejoint complètement tes propos, œuvrant en collaboration avec des Chercheurs Paléontologues, nous sommes confrontés à des problématiques similaires, avec des sites important détruit quotidiennement pour récupérer un sujet à vendre. Et nous nous passons derrière et ne pouvons que constater que la plus grande partie de l’information scientifique a été détruite.
Le fond du problème est bien le côté marchand et l’avidité qui prévaut dans ce genre de quête, combien seraient prêt à se séparer à tout jamais d’un exemplaire unique, pour qu’il apporte à la science ?
Sur un chantier de sauvetage (site déjà partiellement pillé, je ne précise pas ou bien évidemment) nous avons pu, tripler la quantité de matériel disponibles pour étude (étude sur les squamates), en menant une campagne, avec la faculté, avec une méthodologie validée et les autorisations officielles nécessaires. Les pilleurs eux avaient massacrés environ les trois cinquièmes du site, juste pour récupérer quelque dents de sauriens.
Quand les gens comprendront que même ce qui leur parait insignifiant peut avoir une grande importance pour la communauté scientifique et que une fouille ne se conduit pas n’importe comment, nous aurons enfin avancé.