Palgo

@PiXels
puisque vous pointez du doigt le patrimoine d’Asselineau, allons dans votre sens !
Asselineau est un haut fonctionnaire, inspecteur général des finances, cabinets ministèriels... avec le salaire qui va avec !

Mélanchon a presque le même patrimoine sans jamais n’avoir travaillé ! Juste des indemnités de politique ! Alors je vous le demande : c’est qui qui ce gave ? c’est qui qui se gave ?

Un peu de bon sens et d’honnêteté intellectuelle.

@Le421 Je suis électeurs UPR et Asselineau donc pour ces présidentielles.
Je ne vois pas en quoi je suis un troll.
D’ailleurs, concrètement, le niveau d’argumentation, d’échange d’arguments factuels, est plus présent sur les forums de l’UPR que sur les autres...
alors oui il y en a qui « trollent » à l’UPR, c’est de bonne guerre quand on voit vos nombreux posts, et surtout l’immense majorité des UPRiens est prête au dialogue, au débat.
Chez d’autres, comme FI sur la page de laquelle j’ai éssayé d’échanger des idées, les trolls étaient majoritaires, perdus entre dogme idéologique et totalitarisme, un peu comme le chef de file d’ailleurs.

Ce que je voudrais vous faire comprendre, c’est que l’UPR est un parti de rassemblement sur l’essentiel, l’indépendance nationale et le retour de la démocratie, qui met se qui nous sépare de côté, TEMPORAIREMENT, à l’image du CNR.

si vous y regardez de plus pret, vous vous apercevrez que les divergence entre l’UPR, la FI et le FN sont plus sur la possibilité de mettre en place leur programme !
Le programme du FN est proche de celui de FI (en dehors du côté anti immigration), on ne remet pas en cause l’intégralité de vos programmes, on dit juste que sur les points sur lesquels ne serions d’accord, et bien VOUS ne pourrez pas les mettre en application dans le cadre de l’UE !
nous sommes dans le même camp, il faut le comprendre, dans la vie il y a les dominants (le1%), et les dominés, nous sommes tous les dominés dans cette affaire.
L’UPR propose juste de mettre ces divisions partisanes de côté pour reprendre notre démocratie et notre capacité à faire nos programmes, c’est tout.
cordialement

J’allais faire un long discours sur le logo de JLM, le Franc-maçonnerie, sa doctrine sectaire, mais non, focalisons-nous sur le programme :
https://www.youtube.com/watch?v=mQwP2Dwvu9M&list=PLRFRwS8s4qMp8xpZEcUhHoU6nCoaPG_2e

Pour répondre à la question de l’article, je dirais que c’est possible si les électeurs restent dans leur majorité, dans le dogme, voir dans le consumérisme politique, le bouffage de slogans...Maintenant si les électeurs redeviennent citoyens, sortent de l’émotion, du dogme et passe dans la raison, alors non, aucune chance. https://youtu.be/c2Dm-ahWqOs

Sortons des slogans adressé au consommateur de politique...https://youtu.be/c2Dm-ahWqOs