d’accord avec ceux qui écrivent que menard est en face de gens qui font comme lui quand il mène des interwiews, juste retour !!
les autres sont pathétiques, certes...
ça n’existe pas un français de souche, l’auteur...ça n’a jamais existé
ou alors il y a plein de souches...dans tous les cas ça ne signifie rien.on est français ou on ne l’est pas, c’est la loi de la république ce me semble...
li y aurait les « de souche » et pis les autres...mdr !...c’est même limite communautariste comme concept, finalement...
je cours sur la superbe émission de débat « 100% foute » pour écouter ce qu’en pensent les sages, ces phares de la pensée humaine, spécialistes, qui sauront faire une analyse poussée de la situation et en tirer de précieuses pensées, riches en enseignement sur notre futur en tant qu’hommes responsables.
mon dieu, que va-t-il advenir ? vite,vite, « l’équipe » pour m’informer !
ok, ce que j’ai voulu dire, c’est qu’en copiant bêtement cette phrase qui n’engage que vous, vous pratiquez exactement ce que vous dénoncez.
sisyphe vous a fait une réponse pertinente et vous l’avez caricaturée sans répondre sur le fond, et vous nous parlez de procès d’intention ?
vous reconnaitrez aisément que la population de ce pays est submergée par une propagande incessante toujours dans le même sens des pires valeurs mercantiles, par « honnêteté intellectuelle »...
toutes les actions politiques néfastes de notre gouvernement ont été appliquées sans aucun débat, aucune discussion réelle...aucune négociation...
les arguments de « la droite » on nous les bassine assez pour qu’on en rêve la nuit, on les connait. ça fait des années qu’on y répond, toujours les mêmes, ça lasse....
vous tentez de renverser la situation en nous faisant croire que si on ne crie pas on va nous écouter, c’est faux...quand vous avez parlé calmement et que c’est comme si vous n’existiez pas, vous finissez par parler plus fort, non ? et vous venez, étonnée de voir les conséquences du dialogue social tel que pratiqué actuellement ! se défendre c’est du terrorisme intellectuel ? trop facile...
ps : je me demande bien ce qui, dans mon commentaire précédent, ne respectait pas la charte...