Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
article intéressant qui mériterait sans doute d’être complété.
pourrait on comparer le coût global de l’utilisation d’internet (et donc son poids environnemental) avec celui d’autre média :
- presse écrite
- télévision
- radio
- etc...
puisque l’article fait état des spams, comparer leur prix avec la création, le développement,
la diffusion de pubs en boucle sur des médias plus classiques et leur influence sur l’environnement (il ne s’agit là que d’un exemple pour la pub, on pourrait même « calculer » ce que représente une émission, un reportage,...).
Je n’ai pas de chiffres à avancer mais taxer internet de pollueur me parait bien exagéré,
si on le compare à d’autres support d’information (comparaison d’autant moins aisée que d’autres médias consomment des ressources difficilement chiffrable).
je ne me fais pas l’avocat du diable, je pense juste que le débat aurait gagné en clarté en faisant des comparaison bien choisies.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération