parity

Merci pour vos commentaires constructifs.
J’ai choisi volontairement de simplifier l’article pour éviter les considérations que le néophyte ne retiendra pas et orienté la description par rapport aux versions que l’on voit citées dans nombre de revues et sites liés à l’informatique (le très médiatisé « 2.0 », par exemple).
Le WWW n’est effectivement que l’un des services (majeurs, tout de même) d’Internet mais je ne voulais pas brosser là un portrait exhaustif du sujet, tant il est vaste. De plus, certains articles de Wikipédia - parmi tant d’autres - traitent du sujet forcément mieux et de manière plus détaillée.

Tout à fait, c’est juste un raccourci pour éviter les répétitions.

A mon humble avis, le Cloud n’est qu’en fait une appellation qui fait le buzz.

Le fait de placer ses données en ligne n’est pas nouveau en soi. Ce qui change la donne c’est que les logiciels deviennent de plus en plus des applications web en ligne.

J’aurai pu effectivement évoquer le Cloud mais je lui aurai alors associé le SaaS (Software as a Service) qui lui est étroitement lié, en effet. Mais est-ce vraiment le Web 3.0 puisqu’on y est déjà ?

De là à dire que cette évolution fera de l’Internet un minitel 2.0, je ne suis pas en accord avec vous. Le minitel n’a pas autant percé chez le particulier qu’Internet à cause de son coût et de son utilité réelle, entre-autres.

Mon analyse aurait du effectivement inclure les professionnels mais je m’adressais ici aux particuliers, donc j’ai choisi de traiter la partie les concernant.

Par rapport à votre remarque, vous avez dit juste en parlant du déclin du réel Internet libre mais comme je l’ai dit plus haut, ceci fera l’objet d’une prochaine analyse 

Petite coquille : il fallait lire « je n’ai pas eu de quotas de téléchargement » à la place de « quotas horaires ».

Bonjour,

tout à fait, je n’ai pas évoqué le FTP qui fait partie pourtant des services des plus anciens et utilisés d’échange de fichiers. J’ai abordé l’histoire de manière à autoriser le néophyte à lire mon article sans devoir se référer sans cesse à un lexique et une terminologie relativement compliquée.

L’ADSL a convaincu le particulier bien plus que le 56K par la facilité de connexion et surtout l’absence de quota horaire. En France, je n’ai pas eu de quota horaire avec mon premier abonnement 128Kbit mais il est vrai que les tous premiers abos l’avaient.
Quant à RNIS, je l’ai laissé volontairement de côté car il n’a pas énormément percé dans les foyers : le coût restait tout de même élevé, surtout quand on souhaitait doubler le débit en passant de 64K à 128K.

« J’ai vécu » internet depuis 1997 seulement, mais j’aurai bien voulu l’avoir à la maison avant, en tout cas :)

Pour la version « 3 » du web, j’aurai pu également parler de filtrage par DPI (sur le contenu et non plus sur les emplacements, mais je pense que vous savez de quoi je parle ;) ), j’aurai pu également parler de l’Hadopi mais là n’était pas mon propos. Cela dit, je garde ces sujets sous le coude car je les développerai plus tard.

Merci, en tout cas, pour vos remarques constructives et pertinentes.