Parrison

Je crains que nous n’allions chercher trop loin des explications sur un sujet est fort simple ... !

Son programme le présentait, il se présentait, comme le PRESIDENT DU POUVOIR D’ACHAT 

Neuf mois plus tard, il nous dit... "que voulez-vous que je vous dise, les caisses sont vides..." Faut-il penser que durant la campagne les caisses étaient pleines pour qu’il s’engage avec autant d’aplomb à réussir là où ses prédécesseurs ont échoué.. ? ou alors, faut-il penser qu’entre temps quelqu’un les a vidées.. ? ou alors faut-il penser qu’elles étaient déjà vides et qu’il a été incapable de les remplir... ? aurait-il surestimé de ses capacités à honorer la promesse faite aux Français... ? ou alors n’était-ce qu’un argument électoral sans fondement... ? 

Moi, j’ai une position beaucoup plus drastique que la vôtre.... !

Remettre en question la laïcité pour moi c’est NON, pas besoin de discuter ad vitam eternam pour justifier mon refus... car discuter c’est déjà envisager qu’on pourrait se laisser convaincre du contraire.

De toute façon, M. Sarkozy n’a pas mis cette question à son programme lors de sa candidature à la présidence, auquel cas, au vu des réactions des français suite à ses discours, j’ai de grand doute qu’il aurait été élu....

Il n’a pas à se mêler de réformer une situation qui jusqu’ici n’avait jamais causé de problèmes à personne. Au même tÌtre qu’il n’a aucune légitimité à parler de façon officielle de spiritualité ni d’imposer le devoir de mémoire à des enfants.

Point. Barre.

M. Jason

Merci de votre réponse, elle me permet de préciser ce qui effectivement prête à confusion.

Je parle d’experts au sens général et mon commentaire ne faisait surtout pas allusions aux religieux. Ceci dit les théologiens ne sont pas systématiquement des religieux , ils se passionnent pour l’étude des religions sans pour autant imposer une quelconque forme de spiritualité. Maintenant, que leurs études soient reprisent pour assoir les religions en les interprétant selon les "besoins", c’est une autre histoire... !

Très bon article...., excellent même....merci... !

Il n’y a rien de plus agaçant d’avoir affaire à quelqu’un qui s’exprime sur un sujet en révélant de façon flagrante son ignorance et son manque total de vision à termes des conséquences de ses propos. Inmanquablement, quelqu’un qui possède bien le sujet ne résistera pas au besoin de rétablir la vérité, reléguant ainsi l’autre à la place où il aurait dû modestement rester.

Quand on ne sait pas ou peu, ne serait-il pas plus prudent de faire profil bas et laisser la parole aux experts ? ne serait-ce pas écouter la voix de la sagesse pour éviter de passer pour un dilettante.. ?

Vous avez certainement raison Monsieur Hi .... mais la popularité d’une jolie femme n’est pas ici le sujet de l’article qui va bien au-delà du côté people comme on veut prudemment nous le présenter... !

Ceci-dit comparer la belle Carla à Diana, c’est un peu jouer les voyantes de mauvais augure.... mais bon... !!!