Emin Bernar

ous vivons dans une capitale, prétendûment « la plus belle du monde », où l’arrogance, la jalousie, l’envie sociale, la xénophobie s’expriment au grand jour. Trop de gens donnent libre cours aux comportements les plus ignominieux. Le plus grave c’est que personne ne réagit ! La scène se passe jeudi en début d’après-midi sur la ligne 6 entre les stations Bir Hakeim et Charles de Gaulle Etoile. Je suis assise en face d’un Monsieur d’un certain âge, cheveux blancs, correctement habillé, sans cravate, un cadre je pense.

Acte 1. Je suis montée dans le métro avec un magazine gratuit, « A nous Paris », j’en détache une page qui m’intéresse, veux la ranger dans mon sac, pose pour quelques secondes, le temps d’ouvrir mon sac, le magazine sur le siège à côté de moi. Le Monsieur en face prend le magazine et me le tends : « Madame, il ne faut pas laisser ce journal dans le métro ». La mimique, la manière, le regard de ce Monsieur sont très clairs : il veut m’humilier. Je lui dis "Monsieur, je n’ai pas quitté le métro, je ne suis pas une femme qui jette des magazines dans le métro, vous avez des préjugés. Si je quitte mon siège, il faut dire gentiment « Madame, vous oubliez quelque chose ». (Je suis mère de famille, j’ai une cinquantaine d’années).

Acte 2. Ce Monsieur arrogant ne supporte pas que je ne m’incline pas devant lui. Il m’accuse devant tout le monde d’avoir un sac de contrefaçon, dit que la douane va le confisquer. Je réponds que mon sac est un véritable sac de marque, que c’est un cadeau de mon mari. Ce Monsieur ne connaît vraiment rien à rien car mon sac est de marque anglaise authentique, acheté à Londres. Il n’y a donc aucune raison que les Douanes françaises s’en occupent ! Je lui dis qu’il n’a qu’à aller au commissariat de police le plus proche porter plainte contre moi. Il répond qu’il a autre chose à faire. Réponse classique !

Acte 3. L’homme est vraiment furieux que je lui aie donné une leçon ! Pour finir, il m’insulte, me traite de « pute russe » (je suis d’origine étrangère, mais pas citoyenne russe), m’accuse de m’être mariée par cupidité et goût de l’argent. Je lui dis de faire attention, de ne pas continuer à tenir de tels propos calomnieux et xénophobes. Je l’invite à nouveau à m’accompagner au Commissariat. Il ne supporte pas en face de lui une personnalité comme la mienne. Il s’esquive.

Voilà le genre de comportements auxquels on est confronté aujourd’hui : arrogance, envie, xénophobie. Le plus grave c’est que personne parmi les passagers du métro n’a réagi contre cette agression verbale dont j’ai été victime. Je suis d’origine étrangère, mariée à un français, bien intégrée. Je ne supporte pas ces actes de xénophobie gratuite qui nous isolent. Bien sûr tous les français ne sont pas comme ce Monsieur. Mais j’invite les français à réagir quand ils assistent à ce type d’incident. <?xml :namespace prefix = o ns = "urn :schemas-microsoft-com :office :office" />

tout est dit ! bravo ! et merci !

Augustin Legrand est une sorte d’abbé Pierre réincarné en bobo parisien et rescapé du 21 avril 2002. Il s’est lui-même investi d’une mission : « sensibiliser » l’opinion au problème des sans-logis. Il a déjà réussi à sensibiliser Jean Rochefort et Bertrand Delanoé, c’est dire...

C’est un professionnel de l’image, avec quelques naïvetés si j’en crois ses dernières déclarations radiophoniques : il discute avec « Borloo », s’étonne que le maire de Neuilly n’ait construit que 2,5 % de logements sociaux au lieu des 20 % que la loi impose : pourtant s’il en construisait plus, dit-il, ça lui donnerait une « bonne image »... Décidément, c’est à lui, pas à Arno Klarsfeld, que Sarkozy aurait dû confier une mission...

On m’objectera que c’est grâce à cette icône que le gouvernement prépare pour le 17 janvier un projet de loi sur le droit au logement... Pourtant, en regardant les reportages télévisuels sur ces gens qui vivent qui sous un pont au dessus de la Seine, qui dans une roulotte à côté du périph, en lisant les articles sur le contenu du prochain projet de loi, je me dis que la solution des problèmes des sans-logis, des précaires, des victimes de discriminations dans l’accès au logement n’est pas pour demain !

le che c’est chevenement

vive lui

le coca moi jamais

Benoît Maeder, boulanger à Paris, rue de Lourmel, à l’angle de la rue Béatrix Dussanne, informe aujourd’hui ses clients de sa décision de ne pas augmenter ses prix : pourtant, du fait de la hausse du prix du blé et des matières premières, le meunier qui lui fournit sa farine va augmenter ses tarifs de 20% au 1er janvier 2008 !

Aussi, il invite ses clients à faire connaître autour d’eux cette décision, afin que de nouveaux consommateurs fréquentent sa boulangerie, car ses équipements lui permettront de faire face à des ventes acccrues.

Pourquoi ai-je souhaité aussi en faire part ici aux citoyennes et aux citoyens d’Agoravox ? Parce que Benoît Maeder est un boulanger qui produit un pain de qualité et qui maintient depuis 10 ans des prix raisonnables : c’était en effet déjà le cas quand il était installé rue Saint Charles, notamment au moment du passage à l’euro, quand d’autres se goinfraient ! Donc Benoît Maeder ne peut être suspecté d’opportunisme.

Aujourd’hui, chez Benoît Maeder, la baguette de qualité artisanale est à 90 centimes d’euros ; un prix comme ça, ça ne court pas les rues de Paris 15ème . Frédéric Lalos, par ailleurs excellent boulanger, chez qui on pouvait rencontrer le ministre Renaud Dutreil au temps de ses visites d’auto-promotion, est lui à 1,05 euro. Quant à Kayser, boulanger parisien aux multiples implantations, il est toujours le plus cher et en plus on le soupçonne d’exploiter ses salarié(e)s... Monoprix, c’est pareil : le champion des grosses marges, du pain industriel etc.

Et vous, citoyennes et citoyens d’Agoravox, vous en connaissez d’autres valeureux artisans boulangers qui défendent notre pouvoir d’achat ? et d’autres qui se goinfrent ?