Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 21 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@M de Sourcessure
Qui peut prétendre connaître toute la vérité ? Sûrement pas moi en tout cas. Cependant, je vois dans cet article des éléments de vérité indéniables.Donc, si vous n’êtes pas d’accord avec l’auteur, ce qui est votre droit, vous devez réfuter ce qu’il présente comme juste et qui vous semble faux, en montrant ce qui vous permet de le considérer comme faux : Voilà le vrai débat.En revanche, dire « c’est autant de l’enfumage que la thèse contraire » est un peu facile quand vous ne vous sentez pas le devoir de démontrer en quoi : Dans ce cas, il vaut vraiment mieux ne rien dire. -
@M de Sourcessure
L’enfumage, c’est la langue de bois, qui consiste à proférer doctement des mensonges. Ici, l’auteur cherche à rétablir la vérité, il ne s’agit donc pas d’enfumage mais de rhétorique : Pouvez-vous comprendre la différence ?
-
@Jonas
Vous pourriez être chroniqueur dans un de ces magazines télévisés qui semblent si intelligents à leurs fidèles téléspectateurs, tournant en dérision tous les faits d’actualité qu’ils commentent : Ainsi, on vous parle d’un complot, et vous répondez du tac au tac « il voit des complots partout ».D’autre part, ce n’est pas parce que plusieurs personnes voient des complots qu’elles sont amies, ni qu’elles adhèrent aux mêmes analyses.Ce qui est dénoncé ici, c’est un complot judéo-maçonnique envers le christianisme : Il ne s’agit pas d’une invention de l’auteur, mais d’un fait dénoncé par l’Eglise elle-même dès 1738 (In Eminenti, Clément XII) et étayé sur la prophétie de l’Apocalypse : Les délires musulmans visant à mettre du complot dans la moindre information sont sans rapport avec les propos de l’auteur, qui expose juste un plan d’ensemble cohérent au regard de l’histoire et condamné sans relâche par les papes depuis Clément XII jusqu’à Pie XII (Ils sont curieusement bien silencieux depuis Vatican II...). -
@doctorix
Vous avez raison, l’auteur s’est égaré dans les chiffres : il y a bien 2 millions de chrétiens en Syrie, mais ils ne représentent que 10%. Il a dû trouver une source erronée lui indiquant 35% et a omis de vérifier son ratio. Il reste que l’analyse, même avec 10%, reste pertinente... -
@M de Sourcessure
L’auteur ne se contredit pas : C’est vous, pardonnez-moi d’être un peu brusque, qui avez peut-être la palme de la naïveté : En entrant en franc-maçonnerie, l’ex-chrétien (« ex », en effet, car l’Eglise excommunie de facto quiconque s’acoquine avec cette société luciférienne) doit lui aussi jurer sur la Bible :Or, la Bible est en exécration à la F.M. Pourquoi donc jurer sur elle ? Tout simplement par héritage culturel, qui assume que le récipiendaire est d’origine chrétienne et que par conséquent le faire jurer sur la Bible l’engage au-delà de sa volonté propre (car, au grade d’Apprenti, il ignore encore à quel degré de trahison de sa foi il s’expose).De même, le serment du président des USA n’est absolument pas la garantie qu’il soit chrétien : C’est un souci protocolaire visant à soumettre le petit peuple qui, lui, est majoritairement chrétien, et s’identifie ainsi avec enthousiasme à son président grâce à ce serment.Mais les élites de Washington travaillent assidûment à la destruction du christianisme, même si elles ne dédaignent pas de jurer sur la Bible à l’occasion pour rassurer ceux qu’elles vont trahir : C’est pas un baiser que Judas a livré Jésus...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération