pasdesarkozy

Si le problème des OGM n’était qu’un problème de rapidité dans la sélection par rapport à la situation antérieure il ne serait pas si crucial.
Mais comme vous le signalez trés justement il s’agit aussi de passer d’une attitude passive ou on laisse les générations faire apparaitre ou pas un caractère qui se revèlera intéressant à de l’ingénierie génétique ou l’on va créer des chiméres que l’on insère directement dans le biotope terrestre ( le seul que nous ayons à notre disposition ).
Premier point d’achoppement avec la pratique antérieure.

Le second point est bien entendu ce qui fonde ces recherches et leur profitabilité :
c’est à dire la brevetabilité du vivant et l’injection d’une seule logique armée de son bon droit juridique qui est censé primer sur toutes les autres, dans un domaine ou coexistait deux logiques ( utilisation libre de graines sauvages et vente de graines obtenues par sélection à "l’ancienne" ) ,


Mais combien de fois nous a t’on fait le coup de l’innovation majeure qui allait résoudre tous les problèmes ?
La il s’agit de rien de moins que d’éradiquer la faim dans le monde !
Ne pensez vous pas qu’une plus juste répartition des ressources n’atteindrait pas ce but de manière plus rapide et/ou plus efficace ?
Ou faudra t’il attendre un homme génétiquement modifié auquel on aura injecté le gène de la fraternité ?

La torsion des mots est effectivement une manifestation du désir exagéré de pouvoir de Nicolas Sarkozy.
Au dela de la technique publicitaire basée sur la frustation qui vend au consommateur ce dont on l’a frustré ( style la liberté à un possesseur de portable et l’équilibre nutritionnel à un mangeur de MacDo ) en inversant le sens des mots ; il y a chez Nicolas Sarkozy une véritable envie de faire signifier aux mots ce qu’ils désire véhiculer.
Un peu comme si son désir était d’anihiler toute possibilité d’exprimer un désaccord, ce qui permet de qualifier de folie ce qui ne peut s’exprimer avec des mots dont le sens officiel est l’inverse de leur sens originel.

Je tiens à ajouter à cette déjà triste litanie le discours du 2 décembre de Sarkozy sur l’hopital psychiatrique ou il est venu préconiser la mise en place de cellules sécurisées pour que la prison s’invite dans l’hopital.
Sans parler de mise en examen d’infirmières avant même de savoir ce qui s’était passé.
Quand les fous seront derrière des barreaux, les personnels soignants traités comme des criminels, les opposants automatiquement suspectés de sabotage ou sera le dialogue ?
Il y a derrière tout cela un tropisme vers une pureté ou plutot l’adage suivant " qui n’est pas avec moi est contre moi".
Pensez droit ou sinon, marchez droit ou sinon, soyez de droite ou sinon...

Ce qui est quand même étonnant c’est que l’Islande était considérée jusqu’à il y a peu comme un pays ou les décisions se prenaient collectivement avec un respect des traditions et de la collectivité assez fort.
Ce pays avait vendu l’accés à son génome contre monnaie sonnante et trébuchante.
Je n’arrive pas à comprendre comment ce pays pouvait vivre au dessus de ses moyens.
Comment une défaillance des autorités de contrôle islandaises a pu être possible.
Voila une saga qui n’ajoute rien au Kalevala...

Ce superbe article que sarkostique m’a relayé , demande la diffusion la plus large . Le souci que nous avons tous est l’inquiétude que suscite Sarkozy dans sa pratique du pouvoir . Il s’agit de stratégies trés au point mais qui signent surtout une personnalité tournée vers la conquête du pouvoir . Une personnalité qui sous le signe de l’agressivité pense pouvoir faire marcher une société au pas . J’émet de forts doutes sur sa capacité à gérer la moindre opposition à sa personne . Nous allons assister de ce fait à de nombreux « fait du prince » qui indiquent qu’il se peut que ce pays ne soit pas le plus démocratique du monde , puisqu’il a peu réagi face à ce genre « d’aventurier » . Donc merci pour cet article . Michel