Pouvez-vous nous indiquer le seuil en deçà duquel, selon vos convictions, une bande de voyous captant par la violence 57% du PIB d’une nation devient une bande de bienfaiteurs de l’humanité ?
Autrement dit, qu’est-ce qui est sandaleux ? Le chiffre ou le principe ?
Pour mémoire et quoi qu’on en pense, le taux de prélèvement actuel n’est pas imposé par la force des armes mais avalisé bon gré mal gré par le corps législatif. Et, sauf erreur, la totalité de la valeur considérée ne s’évanouit pas dans les paradis fiscaux...
Le distingo personne morale/physique dans ce contexte est assez cocasse. Bien que juste sur le fond, on peut quand même faire observer qu’une personne morale est constituée d’un ensemble de personnes physiques, et en particulier d’actionnaires concernant les multinationales.
Etre actionnaire c’est ça : fiscalité mise à part, quelquefois on gagne, quelquefois on perd, c’est le jeu...
Pour le reste, un procès politique dans toute sa splendeur médiatique..
Assez d’accord sur le fond, mais pardon de le dire comme ça, vous rêvez !
Qu’est-ce qui pourrait bien changer dans la géostratégie Européenne et singulièrement Française aux termes des prochaines échéances, si on considère à la fois l’absence d’une alternative suffisamment développée et crédible, et le degré d’inféodation des politiques actuelles à des intérêts qui cachent si bien à la fois leurs noms et leurs buts ?
Pour la mauvaise conscience et les intentions inavouables, non, pas vraiment, beaucoup trop jeune bien que pas fier du comportement de « l’Etat Français » et des éventuelles turpitudes de ceux qui lui ont succédé.
Bien. Maintenant, pouvez-vous nous éclairer sur les buts réels poursuivis par le premier ministre dans cette déclaration ?
Je pense que vous avez lu la presse israélienne à ce sujet, presse d’une rare unanimité...