• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

paskal75

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 22/05/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 8 33
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • paskal75 22 mai 2007 14:52

    Une analyse très pertinente : que Bayrou le veuille ou non, c’est ce que risque de devenir le MoDem, notamment, selon moi -mais je ne sais pas si l’auteur me suivra- à cause de l’absence de personnalité influente autre que Bayrou (Marielle de Sarnez me paraît intéressante, mais on ne la voit pas assez. Ceci dit, c’est peu et c’est déjà beaucoup ! Je remercie Bayrou d’avoir mis sur la table des questions d’ordre constitutionnelles qui me paraissent fondamentales : la représentativité de l’assemblée (aujourd’hui, ce n’est qu’une chambre d’enregistrement qui n’a pour but que de confirmer les pleins pouvoirs du gouvernement), la nécessité de composer des gouvernements de concertation, et de mettre fin à ces gouvernements en croisade permanente contre le camp opposé... Ce sont des sujets qui enfin entrent dans le début politique, et c’est important. Le fait qu’il soit élu président un jour m’importe peu, mais je voudrais voir traités les sujets qu’il a mis sur la table.



  • paskal75 22 mai 2007 14:35

    Entièrement d’accord : c’est un véritable scandale que personne n’ose relever. Comment est-ce possible que l’on appartienne à deux pouvoirs supposés se faire contrepoids ? A-t-on conscience de ce que cela signifie ? Je pourrais comprendre s’ils avaient été députés avant d’être appelés au gouvernement : mais ce n’est pas le cas ! C’est le lendemain de leur nomination qu’ils présentent la candidature ! Citoyens, réveillez-vous donc !



  • paskal75 22 mai 2007 14:31

    Non, ce n’est pas ça la démocratie. La démocratie n’a jamais été la dictature de la majorité. Que NS applique un programme, d’accord, mais qu’il soit le seul à juger de ce qui est bon ou mauvais, non. Nous ne sommes pas dans une république autoritaire qui fonctionne par plébiscites : ou, si ça le devient, c’est extrêmement regrettable : après tout, il y avait des élections sous Napoleon III, en URSS, et même en Russie actuelle, et ds ttes les républiques bananières : sont-ce des démocraties ? Non ! Parce que la démocratie, ce n’est pas l’acceptation en bloc d’une politique appliquée brutalement, quelle qu’elle soit. La démocratie, c’est le dialogue entre toutes les composantes d’une nation, et non pas l’écrasement de certaines par les autres.

    Enfin, avez-vous pensé à une chose, qui est le propre des belles nations : l’harmonie sociale ? Avez-vous conscience de la peur qu’inspire Sarkozy à 30 % de la population ?(quand bien même il rallierait 60 % autour de lui).

LES THEMES DE L'AUTEUR

Politique Présidence Sarkozy

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv