PasKal

Des journaux suisses se sont ’amusés’ (ce n’est pas le bon terme, mais...) à faire un sondage : « Et si vous étiez français et pouviez participer au scrutin, pour qui voteriez-vous ? »

Sur la région de Lausanne et Genève (forte population, plutôt urbaine) : Bayrou : 42% (!) Sarkosy : 17% Royal : 16% LePen : 10% les autres se partageant les miettes

Sur la région du Jura et Neuchâtel (un peu moins urbaine) : Sarkosy : 37% Bayrou : 36% Royal : 20% les autres se parategant les miettes

Cela reflète assez l’opinion à l’étranger : SARKOSY y est vu comme une personne (très) DANGEREUSE et ROYAL comme (très) PEU COMPETENTE alors que BAYROU est ressenti POSITIVEMENT car offrant au français un projet qui a réussi à la Suisse depuis ...plus d’un siècle 1/2 !

En Suisse, le gouvernement est composé de TOUTES les principales sensibilités politiques : des socialistes à un droite de type ’Sarkosyste’ (plus que FN) ; chaque ministre individuellement est élu par le parlement réuni en Congrès pour une période de 4 ans : le candidat-ministre vient, expose en détaillé son projet pour les 4 années, le parlement vote et l’élit ou le rejette.

Une fois le gouvernement élu, les ministres savent qu’ils ont 4 années devant eux pour mettre en oeuvre leur projet (cela assure la stabilité et donne la durée nécessaire à le faire).

Pour chaque grand dossier (Sécurité, Armée, Social, etc), le conseil des ministres (qui est formé de personnes de tout l’échiquier politique) se réunit, débat ...et vote. Si le dossier est voté à la majorité, TOUT LE MONDE se range derrière et défend le projet (même ceux étant contre au départ - on appelle cela la ’collégialité’ en Suisse), le Parlement prend ses responsabilités et donne son avis. si le peuple n’est pas d’accord il demande un référendum (s’il réunit un minimum de signatures) et le peuple souverain décide in-fine !

Cela fonctionne PARFAITEMENT depuis un siècle et demi et le projet de Bayrou ressemble peu ou prou à cela ; rien de plus !

REUNIR TOUTES LES BONNES VOLONTES ET FAIRE BOSSER ENSEMBLE POUR L’INTERET GENERAL DU PAYS ET DE TOUS -ET NON POUR LE SEUL INTERET DE BOUTIQUE D’UN SEUL PARTI POLITIQUE (qu’il soit PS ou UMP)- DES GENS VENUS D’HORIZONS DIVERS FONCTIONNE PARFAITEMENT !

Seuls des ’malhonnêtes’ ou des gens qui n’ont pas l’INTERET GENERAL en tête (ou désireux d’avoir la possibilité de continuer à mettre les mains sur les fonds publics pour détrousser l’Etat et voler l’argent des français pour enrichir leur parti politique respectif - PS ou UMP) vous diront le contraire et tenterons de faire échouer le sauvetage du Pays. Parce qu’ils y trouvent un intérêt PARTICULIER et PERSONNEL ; rien de plus !

EST-CE QUE LA DEMARCHE ET LE PROJET DE FRANCOIS BAYROU FONCTIONNE ?

O U I !!!

Alors, je n’hésiterai pas une seule seconde : dimanche, à l’occasion du 1er tour, je ferai un immense bras d’honneur aux ordures qui ont ruiné mon Pays, volé et détourné l’argent public pendant des décennies et défrayé à longueur de semaines, de mois et d’années la Une des journaux avec leurs scandales politico-financiers pour lesquels ils se sont copieusement amnistiés de législature en législature comme de véritables ’racailles’ (pour parler un langage plus compréhensible pour certains ’trous-du-cul’ et autres petits merdeux’) ; JE VOTERAI DIMANCHE, AU 1ER TOUR, POUR FRANCOIS BAYROU.

JE VOTERAI « POUR » L’HONNÊTETE DE L’HOMME, FRANCOIS BAYROU !

JE VOTERAI « POUR » LE PROJET D’INTERET GENERAL ET NATIONAL PROPOSE PAR FRANCOIS BAYROU !

Et JE REVOTERAI POUR FRANCOIS BAYROU AU 2nd TOUR !!!

L’idée d’avoir à la tête d’un Etat un type aussi instable psychologiquement que SARKOSY, voire ’violent’ (cf le départ de ’madame’ à Miami avec gamin et bagages sous bras, comme le révèle la presse étrangère (la française, elle, n’en dit mot, évidemment), photos à l’appui ce jeudi matin ! (cf le journal suisse Le Matin), avec un programme électoral qui ferait passer celui de LePen pour centriste sur nombre de points, obnubilé par la police, voulant repeindre la France en bleu marine (si ce n’est à coups de ’chemise brune’ plus que bleu marine), totalement enragé, colérique à l’excès, ne souffrant aucune opposition ou remarque (fut-elle de son entourage même), paranoïaque au point de ne vouloir se déplacer qu’entouré d’une ’armée mexicaine’ de flics, d’agents de sécurité bodybuildés tellemnt il a la trouille de se faire descendre ou agresser, arquebouté obsessionnellement sur le fait qu’il faut virer de notre Pays tous les maghrébins et les gens de couleur ; un type comme cela, à qui il faudrait confier notre sort et le bouton nucléaire (car notre président a ce pouvoir, ne l’oublions pas !) ?

NON MERCI !!!

SARKOSY c’est BEAUCOUP TROP DANGEREUX !

FAUDRAIT ETRE FOU POUR CONFIER LE BOUTON NUCLEAIRE A UN TEL TYPE...

Vu que Royal est infouttu d’occuper le poste, pas question de voter non plus pour elle. Pareil : IMAGINE T-ON SEULEMENT CONFIER LE BOUTON NUCLEAIRE A SEGOLENE ROYAL ???

Evidemment, NON !

ROYAL, c’est BEAUCOUP TROP DANGEREUX !!!

Reste Bayrou, que tous les modérés de droite et de gauche ont déjà rejoints ou s’apprêtent à rejoindre. Moi, BAYROU ME VA PARFAITEMENT !

Il est honnête, il est sincère, son projet de réunir les plus compétents (politiques ou de la société civile) pour bosser cette fois non pour une ’boutique’ de parti politique mais POUR LA FRANCE TOUTE ENTIERE (à l’instar de ce qui fonctionne déjà parfaitement dans d’autres Pays ; la Suisse par exemple qui n’est pas, on en conviendra, l’un des plus mauvais Pays où vivre avec un taux de chômage qui passe sous les 3% !).

De plus je suis sur au moins qu’avec Bayrou, on ne sera pas tous les 4 matins à se demander si aujourd’hui sa femme est là où si elle a décampé à l’étranger (seule ou avec un publicitaire ou je ne sais trop qui d’autre) après s’être une Nième fois engueulée avec son mari qui se retrouvera seul sans prévenir à recevoir à dîner un homologue étranger, fouttant la honte à notre Pays et faisant de la France la risée du monde entier et de la presse internationale ; un Pays dont on ne sait jamais, au vu des allers-retours incessants et continuelles (je pars, je reviens, je repars, je t’aime, j’t’aime plus, etc) si le Président est seul ou non, selon les jours et les humeurs de ’monsieur’ ou de ’madame’ !

On a besoin AUSSI d’un couple fonctionnant harmonieusement à la tête de l’Etat ; ...pas d’un couple aussi instable que celui des Sarkosy de Nagy Bocsa.

LE PROJET ME VA,

L’HOMME ME VA ;

JE VOTE BAYROU AU 1ER ET AU 2ND TOUR ...ET SANS REMORD !!!

En tous cas, une chose est certaine : que ces ’rumeurs’ (de +en+ persistantes) soient vraies ou non, dans quelque cas que ce soit, dans quelque famille que cela se passe, j’ai un principe : je suis TOUJOURS DU CÔTE DES VICTIMES (femmes battues ou autre) et JAMAIS DU CÔTE DU BOURREAU.

Cela doit être mon côté ’Sarkosyste’ (comme quoi même un fervent électeur de Bayrou peut en avoir ).

A moins que ce ne soit un effet de la ’Sarkoysation des esprits’ qui m’ait atteint moi aussi... 

J’imagine bien en tous cas que n’importe quel être humain, de droite comme de gauche ou du Centre, femme comme homme, indépendamment de cette histoire ou de ces rumeurs (avérées ou non) choisira toujours également dans un tel cas, fusse dans le doute, « le camp de la victime » ! ; et jamais celui du ’bourreau’...

Par ’sécurité (surement encore la « Sarkoysation des esprits » ambiante qui a fini par me toucher pour que j’emploi un tel mot...  ), et ne fusse que ’dans le doute’, je m’abstiendrai de voter pour Sarkosy et VOTE SANS HESITATION POUR FRANCOIS BAYROU. (Lui au moins, je suis certain à 1000% qu’il n’est pas violent, ...ni avec sa femme, ...ni avec son entourage.  ; que ce soit simplement ’verbalement’ ou pire : ...’physiquement’)

Et comme d’habitude : PAS UN MOT dans la presse française. La ’CENSURE’ Sarkosyste est implacable et ls journalistes français se couchent comme des ’putains’ devant ce type !

LAMENTABLE ...et EFFRAYANT ! Car cela préfigure ce que deviendrait la « Liberté de la Presse » (et les « Libertés Individuelles et Publiques » plus généralement) si cet ’individu’ parvenait au pouvoir !

En tous cas, si l’on veut en savoir un peu plus ...FAUT LIRE LA PRESSE ETRANGERE !

Des journaux (Suisses notamment), parus ce jeudi matin, 19 avril 2007, montrent des photos de CECILIA PARTIE SE REFUGIER POUR UN TEMPS A MIAMI AVEC LEUR GAMIN.

Les articles font en outre allusion à des « rumeurs persistantes qui courrent le ’tout Paris’ depuis quelques jours »...

Ces rumeurs feraient référence au dépot d’une plainte déposée sur la main courante du commissariat par Cécilia Sarkosy pour « VIOLENCES CONJUGALES ».

Mais ce ne peut être que de ’sales rumeurs’ infondées bien évidemment, vu que chacun sait parfaitement que Nicolas Sarkosy de Nagy Bocsa « a changé »(sic) et n’est en RIEN un être violent, qu’il est un agneau sociable, attentif, doux, aimant, en voie de sanctification, ses supporters clamant déjà à son propos dans les meetings à l’adresse du Pape et à la face du monde : « SARKOSY : SANCTI SUBITO ! , SARKOSY : SANCTI SUBITO ! , SARKOSY : SANCTI SUBITO ! », de son vivant... 

Je n’ose croire que de telles rumeurs puissent être fondées, cela va de soit.

toujours est-il que ce matin , les journaux étrangers nous montrent bel et bien des photos de Cécilia Sarkosy - prises CES JOURS-CI - effectivement à Miami avec leur enfant depuis quelques jours. Curieux, il est vrai qu’à si proche du 1er tour elle se soit (comment dire ?) ’absentée’(?) ainsi... 

Pour savoir ce qui se passe (sur quelque sujet que ce soit, hélas) dans notre Pays supposé être encore ’Démocratique’, ne cherchez pas l’info dans la presse Vichyste française qui se couche comme une putain devant les diktats du « clan » Sarkosy (en Sicile ou en Calabre, l’on utiliserait plus surement le mot « famille ») !

LISEZ DONC LA PRESSE ETRANGERE - ELLE EST LIBRE, ...ELLE !

Je refuse de vivre ou de voir grandir mes enfants et mes petits-enfants dans un Pays où l’information et la presse serait ’encadrée’ à ce point, où elle serait censurée au ’bon vouloir du Prince’, où mon Pays ne serait plus un Pays LIBRE et DEMOCRATIQUE, où l’on me mentirait honteusement et sandaleusement, où l’on me tairait la VERITE, où l’on repeindrait mon Pays en ’bleu marine’ (pour ne pas dire en ’chemise brune’ vu la dérive dans laquelle feue-la-Police-de-la-République a été entraînée par de sales individus au cours des dernières années) !

POUR RETROUVER UNE FRANCE REDEVENUE UN PAYS LIBRE ET DEMOCRATIQUE, JE VOTERAI POUR LE « SEUL ET UNIQUE CANDIDAT » EN MESURE D’ECARTER LES ORDURES QUI ONT SOUILLE ET SALI MON PAYS, ET PORTE ATTEINTE GRAVEMENT LA « LIBERTE » ET LA « DEMOCRATIE » :

...JE VOTERAI POUR FRANCOIS BAYROU DES LE 1er TOUR !

...JE REVOTERAI POUR FRANCOIS BAYROU EGALEMENT AU 2nd TOUR !

C’est LE SEUL CHOIX RAISONABLE POSSIBLE, Royal n’ayant absolument AUCUNE chance de l’emporter de toute façon.

Qui gagnera la « guerre à l’Extrême-Droite » entre les 2 partis ’Extrême-Droite français : l’UMPutchiste-Sarkosyste ou le Front National de Le Pen ?

Réponse à l’issue de la présidentielle.....

Mais moi, je préfère qu’AUCUN de ces 2 partis d’Extrême-Droite ne parvienne au pouvoir car je ne veux pas de ce malheur pour mon Pays, pour la France !

C’est (aussi) la raison pour laquelle je ne voterai pas Royal au 1er tour mais bel et bien, et des 2 mains, pour BAYROU, seul candidat en mesure de faire éviter à la France ce malheur et seul candidat d’écarter ces 2 candidats frères-jumaux d’Extrême-Droite que sont Sarkosy et Le Pen (encore que je pense que Le Pen soit un moindre mal entre les 2).

en tous cas : JE VOTE BAYROU AU 1er TOUR

et JE REVOTE BAYROU au 2nd TOUR

CA C’EST CLAIR !!!