• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

frite

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 12 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • patate 16 janvier 2016 14:23

    @JC_Lavau

    la loi de stephan boltzman du rayonnement d’un corps noir egalement il me semble ?
    Peut-etre est-ce a quoi vous faites reference dans la loi de transition d’un etat stationnaire a un autre...


  • patate 16 janvier 2016 09:32

    @JC_Lavau

    Votre vision ondulatoire de la matiere ne me choque pas mais comment expliquez vous le quanta d’energie ?

    En tous cas merci de m’avoir fait decouvrir le phenomene au nom allemand imprononcable ainsi que l’experience d’aspect.


  • patate 14 janvier 2016 15:22

    @tf1Groupie

    Je decele une contradiction entre vos posts du 13 janvier 16:35 et du14 janvier 14:23.
    Dissonance cognitive ?

    Cf mon post du 14 janvier 00:57

    Dans l’effondrement du wtc nous avons 60% de chance de retrouver les traces ADN d’un corps.
    Quelle est la probabilite de retrouver l’ADN de la totalite des passagers des avions ?
    Ponderez ce resultat par le fait que ces corps on subit le plus la force entropique...
    Quel sont vos conclusions sachant que la VO declare avoir retrouver l’ADN des 250 passagers ?

    Proba niveau seconde


  • patate 14 janvier 2016 13:02

    @tf1Groupie

    Il y a une faille logique imparable dans votre raisonnement.

    Si l’effondrement du wtc rentre dans le cadre theorique de la physique classique pourquoi faire intervenir une nouvelle theorie invente apres le 11 septembre.

    De plus le fait que bazant omet de parler du noyau central en acier me met un doute.

    J’admettrai que bazant est un genie de la physique le jour ou on dira theoreme du marteau de bazant et qu’on pourra en deduire des consequences physique. Pour l’instant ca ressemble pllus a de la pataphysique.



  • patate 14 janvier 2016 00:57

    @tf1Groupie

    Et si pour vous les 14 derniers etages du wtc1 on pu ecraser les 96 premiers etages, vous avez de grave problemes de logique (le principe action/reaction demontre que les 14 derniers etages auraient pu au maximum detruire 14 etages)

    Je rappelle l’etat des corps du wtc :
    - une dizaine de morceaux de la taille d’un tronc (ceux qui ont saute dans le vide)
    - 1500 corps qui ont ete retrouves en 24000 morceaux (moyenne de 3cm et max 10cm)
    - 1000 corps donc on a retrouves aucune traces (meme pas les dents)

    Comment cela est-il compatible avec un effondrement gravitationnel ?

    Je rappelle que pour consumer un corps humain il faut des temperatures extremes (1000C-1200C pendant 3h dans un four de funerarium + passage des os dans un concasseur)

    Des explosions ne semblent pas plus logique pour vous ?


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv