patdu49

@Loatse

Salut,

Je suis ravi, si quelques personnes au RSA, sont dans une configuration supportable, mais je ne pense pas que ça soit une majorité, et même si c’était le cas, il y aurait toujours à mes yeux, URGENCE, à rendre la situation de la minorité restante, + décente, et vivable.
Je n’en serais donc pas moins « râleur », pour reprendre ton expression très sympathique, ... peut être que tu préfères quand c’est les super nantis qui râlent ?? 

En tous les cas, oui si tu peux nous montrer des « preuves » de ce que tu avances, ça serait sympatrique pour certains RSAstes, par exemple qui parfois sont obligés de retourner vivre chez leurs vieux, suite à perte d’emploi, divorce etc ... et qui n’en peuvent plus de cette situation.
Je pense que ce que tu décris, doit être très très rare, à dégoter .... voire attribué pourquoi pas par piston ...

Bref dans pas mal de villes, ça se compte en années, avant qu’un logement dit « très social » se libère ... même en ouvrant un dossier DALO est ouvert, ça traine quand même parfois au delà des délais « légaux » ...

En tous cas, dans le VAR, j’ai moi aussi des clichés (je ne suis pas parfait), j’imaginais quasi que des vieux retraités très riches, et des prix plutôt pas abordables, et des résidences secondaires .... etc, dans ma tête c’est un peu l’image que j’ai du SUD et de la proximité de la MER, ... en tous les cas, c’est certains qu’en moyenne, les notes de chauffage doivent être déjà + douces que si on habite des régions du nord ...
Quand parfois je vois la météo, en automne ou au début de printemps, avec des gens à la plage en tee-shirt, et que moi je suis avec un pull, et il fait + froid à l’intérieur de ma baraque, que la température de l’eau de la mer à st Tropez .... je suis un peu envieux lol

@Eric F

Tu écris : "le pays le plus redistributif du monde

" .... rien qui m’énerve + que cette phrase creuse, pour cacher le fait que la France, est UN des pays qui redistribue LE MOINS parmi les pays riches, aux + démunis, je dis bien AUX + DÉMUNIS.

Cette phrase je ne cesse de l’entendre des nantis, journalistes blindés, experts à 2 balles etc ... qui ne veulent surtout pas voir leurs privilèges diminuer d’un seul centime d’euro, tellement ils sont radins et nombrilistes et inhumains.

La réalité, des milliers de jeunes de moins de 25 ans, SANS DROIT A RIEN, et des minimas sociaux BIEN + BAS que dans un NOMBRE CONSIDÉRABLE de pays développés., puisqu’ils ne permettent pas de bouffer correctement ou de se chauffer, ou de se déplacer etc à tout à chacun ....

LA HONTE que dans un pays riches, certains soient obligés d’aller chercher des colis de nourriture !!!! 

Faut arrêter de mettre la France sur un piédestal de pseudo justice sociale ...

Elle redistribue, OK, mais beaucoup aussi aux aisés ....

Déjà en exonérations d’Impôts .... parts fiscales, niches fiscales .. coté + FAMILLE CATHO que dans bien des pays .... si t’es célibataire, t’es Saqué en France.

Elle va même rembourser parfois 50% des cours de pianos ou d’équitations, ou les jardiniers et domestiques de riches bien portants.

Elle donne des milliers d’euros par an aux familles nombreuses, même si elles sont déjà blindés de thunes ...

Et ensuite les IMPOTS dans la grande diversité, donc taxes incluses, les archi pauvres en payent + proportionnellement à leurs revenus, que les ULTRA RICHES.

Quand je paye seulement mon EDF, perso, en TAXES, ça représente déjà quasiment 10% de mes revenus totaux.
Contre seulement 1% des revenus par exemple d’un simple toubib généraliste qui ne bosserait qu’à mi-temps.

Le risque du « Grand débat » à la sauce Macron, c’est que se sont sans doute les moins défavorisés qui s’expriment très majoritairement pour donner leur idées.

Car si ont est 30% de pauvres, entre les sans droits, les minimas sociaux, les travailleurs pauvres et précaires, et ceux qui naviguent à peine au dessus du seuil de pauvreté, et 10% de « ça va, mais on peu juste bouffer sans se priver », mais sans accès au moindre plaisir, sans avoir les moyens d’acheter de l’apéro et recevoir des amis à la maison.

1, les moins défavorisés, auront ont plus de facilités à s’exprimer, (études supérieures etc) .. que ça soit par écrit sur internet, ou dans les « meetings » Macron, ou dans les cahiers des mairies.

2, leurs « revendications » des 60% les + riches, n’auront peut être RIEN à voir, avec les préoccupations des pauvres, certains seront même sans doute, carrément des anti-pauvres esclavagistes, ou des "je ne pense qu’à ma gueule, je défend mes épargnes, mes multiples patrimoines immobiliers, mes enfants rois, ma surconso, mes sports d’hiver, ma bagnole de bourge à 50 000€ ou + etc, je veux préserver , mes restaurants, ma bibliothèque ou mes croisières si je suis à la retraite etc etc ...

Ces gens là avec leur caisse qui coute + cher que le prix de ma baraque, ou 50 fois mini le prix de ma propre caisse, et qui se plaignent souvent la gueule pleine de payer trop d’impôts, ou qui se tapent des restau à 50€ par tête de pipe le repas, soit 10 jours de mon budget bouffe matin midi et soir et produit hygiène compris .... Je ne suis pas certain du tout, qu’ils aient de l’empathie et de la compréhension réelle pour les gilets jaunes qui souffrent le +... 

Pour faire simple, ils tentent, les riches, les nantis, les possédants, les ultra privilégiés des médias, de la politique, et autres milieux élitistes, de faire de la diversion, de la désinformation, de l’intimidation et ils ne répondent quasi que par de la répression ....

Ils sont tétanisés, à la simple idée, de perdre quelques euros, dans le cadre d’un partage plus équitable des richesses, alors même qu’ils vivent dans la surconsommation, le luxe, qu’ils ont du fric à gogo, des comptes blindés, ou parfois des multipropriétés, mais c’est JAMAIS assez pour leurs cervelles formatées comme des cartes de crédit, pour leur égo, leur narcissisme pervers ...

Et même encore plus pété de trouille, qu’un jour il y ai une vraie justice, au sens noble du terme, car là, ils savent qu’ils mériteraient la taule, pour beaucoup d’entre eux .... avec leurs magouilles financières, comme par exemple tous les députés, qui ont fait des abus de biens sociaux, avec leurs IRFM (argent au black légalisé) pendant des dizaines d’années (acquisition de biens immobiliers via leurs permanences etc ... )

Une des façons la + indigne et dégueulasse, qu’ils utilisent, c’est celle aussi d’essayer, de monter les SMICARDS contre les personnes qui survivent au RSA 2 fois sous le seuil de pauvreté, avec leur idéologie « salauds de pauvres assistés qu’il faudrait mettre au travail gratos » .., avec l’aide des médias, voir mon dernier article, ou Pujadas, sur LCI La Chaine de l’Intox, n’hésite pas à faire croire qu’un foyer au RSA aurait + de 6000€ de plus par an de revenus, que dans la réalité !!!! 

@Cadoudal

Je pense que quasi tout être humain a des handicaps, pas envie de débattre de ma santé sinon .

Je suis surtout allergique à la connerie, sinon il y a des emplois tout à fait non allergisants, hélas, souvent trop très mal payés, ou qui sont mal faits, car on fait passer la rentabilité avant l’humain, perso je serais sinon, si j’étais en meilleur santé, assez attiré par ce qui touche au secteur médico-social .... mais même là, avec un BAC-4 .... j’ai vite abandonné ces pistes à l’époque ou je m’y suis un peu intéressé et ou je regardais les « formations » ... c’était pas jouable financièrement. 

Mais les multiples emplois que j’ai pu exercer au long de ma vie, plus aucune envie d’y remettre les pieds .... hypocrites, déshumanisants, superficiels, ou encore pénibles, ou encore ennuyeux (impression que 8h en font 16 ) ... etc