• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

patdu49

patdu49

En ASS 16.32€ / jour, sympatisant du NPA et des insoumis.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 11/05/2010
  • Modérateur depuis le 24/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 114 1483 5433
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 17 16
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • patdu49 patdu49 28 février 2008 19:33

    bravo Mangouste,

    j’ai lu ton profil et j’aprécie énormement ta démarche, ton militantisme pour du journalisme digne de ce nom.

    tu peux piocher autant que tu veux sur mes qq vidéos de simple citoyen, toutes crues, sans fard, sans paillette, avec ma tronche de chomiste désabusé  si tu trouves que ça peut apporter qq choses aux citoyens.

    http://www.dailymotion.com/patrickdu49/1

    amitiés

    patrick

     

     

     

     



  • patdu49 patdu49 26 mai 2007 19:41

    si tu veux un exemple precis qui explique qu’au SMIC plein temps mensuel on est souvant + dans la merde que d’etre au RMI chez soit sans moyen de locomotion.

    la même survie, ou pire, ou vraiment la difference pour les + chanceux est dérisoire (celui qui par exemple bosse au pied de son immeuble sans aucun frais de route)

    ecoute simplement ma petite vidéo ou j’explique :



  • patdu49 patdu49 26 mai 2007 19:26

    OUI je suis optimiste dans mes idées et celles de mes camarades altermondialistes de la gauche de la gauche etc .. par contre je ne suis pas trop optimiste par rapport aux 53% de collabos qui ont pu voter pour l’UMP sarko/bush karcher, le copain des milliardaires.

    par contre toi tu es pessimistes, car à t’ecouter, c’est comme ça, on ne peut rien changer, les profiteurs les + riches utiliserons des niches fiscales etc etc etc ...

    comment ça se passe au Danemark par exemple ? bah les impots sont beaucoup + simples et beaucoup + justes, t’as pas de corruption comme en France à gogo, les citoyens on acces aux comptes de leurs entreprises (syndicalisme quasi obligatoire), les citoyens on acces aux comptes de l’etat, aux dépenses des élus, jusqu’à la moindre note de restaurant dans le cadre de leur fonction ...

    et ça passe pas si mal que ça, et bien moi je dis on peut faire la même chose en mieux ..

    les + riches payent 2 fois + d’impots, et ça ne les fait pas fuire ... si 2 ou 3 malades mentaux du pognon se cassent, ils sont remplacés par des personnes qui ont une meilleur mentalité, ce n’est donc pas une grosse perte.

    sinon je te souhaite bien vite de te retrouve au RMI à 380€ par mois (et non pas 450 comme j’ai pu le lire de qq un peu + haut, là encore ne pas ecouter les medias, ils ne parlent jamais du forfait logement oté du RMI, ils ne disent pas non plus que dans un couple si le conjoint gagne 600€ l’autre on lui sucre son RMI car ça depasse le plafond) ..

    ou alors je te souhaite de te retrouver au smic 984€, apres tu viendras pas me dire que le smic à 1500€ net c’est idiot ... désolé mais quand je lis ça, moi qui suis galerien + ou - de naissance, ça me donne envie de passer a travers l’ecran pour venir te dire en face ce que j’en pense.



  • patdu49 patdu49 25 mai 2007 19:19

    «  »Mais pourquoi voulez-vous donc, « en échange », taxer les profits ?«  »

    bah tout simplement pour nos hopitaux, nos routes, nos ponts, nos aeroports, nos ports, nos medecins (pas liberaux, je suis contre les medecins liberaux), nos infirmières, nos agents de service hospitaliers, nos pompiers, nos flics, nos juges, nos plages entretenues, nos piscines publiques, nos ecoles, nos professeurs, notre santé, notre retraite, notre eau courante, nos jardins publics, nos fossés, nos panneaux, nos eclairages publiques, notre sécurité alimentaire, notre inspection du travail, notre repression des fraudes, nos inspecteurs des impots qui luttent contre la fraude fiscale, nos hommes politiques et élus altruistes et economes et humbles, notre energie, nos satélites pour les communications, la TNT, la gestion de nos dechets etc etc etc ...

    tu dis : « Est-ce qu’il faut forcément compenser les baisses de taxes d’un côté par une hausse de taxes de l’autre ? »

    ma reponse est OUI et même augmenter certaines taxes, ou alors rééquilibrer les revenus, AUCUN ETRE HUMAIN ne merite d’avoir 5 FOIS plus que celui qui est au salaire minimum, TANT QU IL RESTERA UN SEUL PRECAIRE OU PAUVRE dans le pays. donc imaginons SMIC 1500€ NET + gros revenu 7500€ NET d’impots 49275 FRS celui qui vient se plaindre avec un tel revenu qu’il viennne le faire en face de moi sans baisser le regard.

    pour la santé, ça doit etre la solidarité, et l’égalité .. point barre. pas une santé à 2 vitesses.

    dailleurs il est même vomissant de voir des personnes se faire des tunes à gogo sur la santé des gens !!! des cliniques cotées en bourse etc .... des toubibs qui reclament des pots de vins, qui font des surfacturations et j’en passe et des meilleurs ...



  • patdu49 patdu49 24 mai 2007 11:52

    Christoff_M ,

    le SMIC ou les salaires un peu au dessus, c’est le même soucis de pouvoir d’achat, et arrête de penser que ce n’est pas un soucis de vision du monde gauche - droite.

    c’est justement 2 conceptions bien differentes la vraie gauche et la droite, (le PS aujourd’hui n’a rien de gauche. )

    la vraie gauche, anti « capitalisme néo libérale », propose justement de non pas taxer principalement les salaires, mais de taxer les profits, et de façon juste et progressive (les profits principalement boursier, des rentiers, des speculateurs, des banquiers, des rentiers, des requins de l’immobilier etc) ainsi c’est tout les petits salaires qui peuvent augmenter sans que ça pèse sur le cout final du travail, puisque le BRUT se transforme alors en NET. ça ne coute ainsi pas un radis de + aux petits patrons.

    car c’est les grosses multinationales qui participeront davantage, et c’est bien normal, sur leurs enormes profits, pour la collectivité.

    et sinon si pour toi le SMIC à 1500€ net n’est pas une urgence, démontres nous chiffres à l’appui comment en 2007 on peut vivre digne du 21eme siècle, seul et autonome à 100%, avec moins, avec 984€ comme aujourd’hui, ou 380€ pour les rmistes (et encore quand ils n’ont pas moins de 25 ans et ne sont pas obligés comme pour certains de se prostituer)

    ton exemple sur l’agriculture est parfait, mais ne vient pas me dire ensuite, que là encore ce n’est pas une vision libérale, le fait que ça tue l’agriculture raisonné à taille humaine, que ça détruie les haies, que ça appauvri les sol, que ça tue l’emploi, que ça pollue, qu’on se bouffe des OGM etc ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv