Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« En cela, même les 2 ans de négociations avancés par l’UPR me semblent être bien trop précautionneux et contre-productifs. »
1) Ce délai n’est pas du tout une idée en provenance de l’UPR, il s’agit du délai imposé par l’article 50 du Traité de l’Union européenne. L’UPR ne ferait qu’appliquer les textes, en cas d’accession au pouvoir, de sortie de l’UE et de l’Euro.2) Il ne s’agit pas d’un délai de négociation concernant la possibilité de sortie (ou non) en elle même mais des modalités de la sortie. Le pays qui actionne l’art.50 ne demande pas l’autorisation, il sort et personne ne peut l’en empêcher sur le plan légal. Simplement, il faut régler l’intendance (comme quand on règle une indivision ou un divorce), et c’est l’objet de la négociation. Point crucial : si au bout des deux années de négociations, il est impossible de s’entendre sur les modalités, le pays sort de plein droit.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération