@charlyposte Ben il faudrait déjà que celui affirme la première chose source sérieusement son affirmation, sinon c’est effectivement un poisson d’avril.
@yakafokon : c’est quand même magnifique ces propagandistes qui essayent de faire croire qu’il n’y a pas de corruption en Russie et que tous les sous dépensés le sont de manière efficace ! Et cette remarque ne vaut pas avis sur les armements US, ce n’est pas la question. Le F35 n’est pas engagé en Ukraine, donc on s’en moque. Quand à parler de la consommation d’un char, il est intéressant de savoir que presque tous ont ce genre de conso. La différence coté russe c’est qu’ils ont tendance à exploser façon bouteille de champagne.
@Attila Une source fiable, un gars d’extrême-droite qui a comme seul but réinformer ? C’est un beau concentré de toutes vos grandes sources cette enfilade.
@njama : le missile hypersonique ne fonctionne que sur des cibles fixes. On ne peut pas avoir l’extrême mobilité, la vitesse ET la précision sur une cible mobile. Sinon, il fait beau à Moscou ?
@njama Avec des phrases grandioses comme, les russes n’ont jamais bluffé en matière d’armement... Peut-être que c’est vrai au final, ils n’ont pas bluffé, ils sont juste trompé eux-même. Il est bon de se rappeler que ce grand expert JPP a confondu un vol de la patrouille de France avec un OVNI, donc les qualités de chercheur...