Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 56 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
excuse moi mais l’article indique bien dès le départ qu’ils ont l’intention de l’envoyer contre un batiment. Je crois que je lis l’anglais couramment ou alors je suis fou$*
-
Je trouve ton propos insultant. Une attitude pareille me fait sourire. Les mecs comme toi ont un petit pois dans la tête et font croire qu’ils refusent de dicuter quant en réalité ils en sont incapable. Est ce que parmi nous tu en as vu un seul qui ait eu un discours aussi violent que toi ?non !!! C’est les gens comme toi qui sont censés incarnés la rectitude morale et intellectuelle et qui utilisent la violence verbale à la moindre occasion qui voudraient nous montrer la voie ? Restez entre vous !!!et tapez vous dessus. Tout ce qu’on fait c’est discuter. toi tu es le fanatique.tu penses juste ce qu’on te dit de penser tu prends ça pour tes pensées personnelles. tu es né en démocratie mais ta place est ailleurs chez les tyrans.
-
Parce que pour cet avion au pentagone ,lui dégagerait plus de joules que n’importe quel autre accident d’avion au point qu’il n’y aurait plus aucune trace, de débris. Quelque soit l’accident il y a toujours des débris, non ?
-
Penses tu vraiment qu’elle ait une minute 30 à s’effondrer. Ne le prends pas mal mais c’est de l’hyperseptiscisme du style Saint-thomas. Si on te suit ca s’est éffondré très vite puis sous le nuage de poussière ça a été plus lentement ? Sur ce point je ne suis pas convaincu par ton affirmation
-
@ shakti. Je ne comprends pas ce que tu penses. Es tu ok avec la théorie officielle à propos des WTC ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération