patwa

@amiaplacidus

1/ L’immense liberté littéraire grammaticale, orographique, l’image la métaphore, les traditions du débat, les coups classiques qui passent tellement souvent qu’on ne peut pas te condamner, puisque mille autre font jurisprudence.

Démission, ou Décapitation ? Ce panneau n’est pas une menace de mort, c’est une alégorie révolutionnaire du roman national, voyons. 

Plutot que de chasser le sanglier, pourquoi ne pas chasser Le banquier ? Non seulement il est impossible de savoir si je veux Le chasser, mais aussi si je parle d’un notable local ou international, ou si je fait juste une rime d’actualité.

Moi si, mais j’aimerai pas prendre 4 mois et 15K€ pour « menace de mort sur le chef de l’état », du coup je vais le dire d’une maniéré qui arrangera mon avocat. Comme par-exemple, moi si, sous toi non. Je ne suis qu’un esprit de contradiction.

1/ La liberté artistique. Si tu chante ou que tu danse, tu peut a peut prés dire ce que tu veux. Sauf si t’est vraiment connu. Exemple poétique.

Plutot que de chasser le sanglier, pourquoi ne pas chasser Le banquier ? Non seulement il est impossible de savoir si je veux Le chasser, mais aussi si je parle d’un notable local ou international, ou si je fait juste une rime d’actualité.

« Avez vous vu la mobilisation sous le pont d’Avignon ?
Bientôt nous dansons sur le cadavre de macron ! »

1/ La liberté militante. Si tu écris que tout ce que tu exige, tu l’exige par la loi et la démocratie, ben... tu peut rétablir la peine de mort, respecter la rétro-antériorité. Rendre passible de peine de mort le fait de signer un traité sans l’accord de la majorité des citoyens, vraie (inscrit ou pas, blanc ou pas)

Je demande aux député de voter une loi, qui spécifie que le prochain président qui signera un traité sans referundum internationalement salué comme d’une transparence et d’une sincérité exemplaire, sera pendu a un arbre, modalité d’application a débattre entre les assemblées.
.
Je demande le référendum d’exécution populaire, pouvoir décapiter le chef des armées, avec 7.000.000 signature. Avec une première sommation de démissionner et une seconde de le faire arrêter, on est pas des sauvages.

++

@libert_pensée

Après-elle, l’apocalypse !

Toi qu’est un coco internationaliste, tu dois connaitre tes classique et ceux du systéme ! Tu vois pas le plan quinquennal, la pression fédérale harmonisante a l’oeuvre ?

A la base, de 2000 a 2015, les eurocrate on voulu harmoniser les salaires par le bas, pour pouvoir organiser une remonté générale sur quelques années ensuite, et en glorifier l’autorité fédérale, ptéte méme impériale.

Ca a déclenché des émeutes dans les « pays riche », du coup changement de projet, on vas harmoniser par le haut, amener tout les « pays pauvres » vers le millier mensuel, tout en crashant la valeur de la monnaie commune.

Une belle quenelle que l’agumentation du smic dans un contexte d’inflation massive. Une belle quenelle que l’augmentation des primes dans un contexte de vie chére.

Macron m’a jeté 40€ sur l’APL ce mois ci, mon loyer augmentera de 70€ en janvier. Allez tous vous faire enculer je ne veux plus de blé, je veux le pouvoir.

Associe toi a moi sans couleur pour la démocratie et seulement la démocratie, candidat a chaque élection sans parti ni programme, je vous ferais TOUT VOTER.

++

@titi

Relis, j’ai précisément dit que c’étais un « droit commun intégriste », et pas un « terroriste islamique ». Il n’y a aucun élément terroriste, ou islamique dans le dossier.

Merci pour ta réponse quant même.

Ben... Il y a une recette qui marche bien en multipolaire. Accepter tout le monde et équilibrer les influence entre elle. Faire de ton pays un de ceux du « monde libre », ou la guerre économique et idéologique remplace la guerre d’influence, de contrôle.

Si tu as des liens avec les anglais les russes et les français par exemple, disons coopération en renseignement, en méthodes anti-terroriste, et en guerre électronique. Et que tu fait parti d’un ou deux cercle de libre échange.

Ta monté en puissance sera « accompagné » d’une monté en influence, d’un jeu d’influence mutuel entre tes partenaires, d’une petite onu des ambassadeur des autres dédié a ton pays, équilibré entres les blocs.

On ne peut pas te faire de mal, sans en faire au monde entier, on n’a pas interer a t’appauvrir, on veux pouvoir compter sur toi pour sécuriser un endroit, ou l’on peut vendre, acheter, traverser, exploiter.

++