paul

Chez l’enfant, les symptômes d’hyperactivé sont les suivants :
parle souvent trop, n’attend pas son tour, interrompt les autres et impose sa présence, remue
souvent les pieds ou les mains, se tortille sur son siège, semble ne pas écouter quand on lui
parle. Il a du mal à prêter une longue attention .
Malgré un Qi parfois élevé, son activité désordonnée est accompagnée d’impulsivité et de
réactions agressives .Son instabilité émotionnelle est marquée .
Toute transposition à un personnage politique connu est parfaitement possible .

Manuel Vals a même parlé d’anti-sarkozisme primaire....un comble quand on est sensé être dans l’opposition .Curieux aussi que Marcel Gauchet pense que le sarkozisme est difficile à analyser : passés les premiers mois de« sidération » après son arrivée à l’Elysée ,à la suite d’une élection résultant d’un non choix, le personnage ne laissait plus de doute :
déconstruction méthodique des fondements de notre république, réformes à la hussarde prenant de cours les syndicats affaiblis, vassalisation atlantiste, médias sous controle......
Et la France d’en bas, avec l’angoisse de perdre ses emplois, ne voit personne à l’horizon ,
capable de la représenter avec force pour s’opposer au saccage présidentiel .....

Il me semble que Val avait dit un peu la même chose que Finkelkraut .Tiens, bizarre ....

@ « je suis un homme libre » (=chacun pour soi)
réaction très sarkozienne ,avec détournement de faits historiques -la révolution de 1789- et
inversion des valeurs défendues au profit de l’idéologie ultra libérale dont nous commençons
à voir les ravages :« le PIB capté, ou aussi ,absorbé par l’Etat » .L’Etat prédateur contre l’individu,
la caste des fonctionnaires, réduire le budget de l’Etat, ect.....
Que l’auteur se rassure, avec Sarkozy aux manettes qui désarticule tous nos services publics ,
nous rentrons docilement dans cette Europe du moins disant .

Lalanne est un caractériel ,c’est connu. Nauleau l’a fait exploser .C’est tout .