Paulonia Zee

Je ne comprend pas ce ton cynique...

Bien sûr que les terres seront lessivées, que les différents isotopes se retrouveront dans les sols, il y a de fortes chances pour que l’agriculture et l’économie du japon, et donc de la planète, car il faudra bien que les japonais se nourrissent, en soient durablement déstabilisées.

Il y a eu un précédent lors de l’accident de Tchernobyl, non pas seulement en Ukraine, mais partout en Europe, notamment au nord.

Bien entendu, silence radio à l’époque. Aujourd’hui, on ne compte plus les cancers dans des régions où les taux étaient auparavant normaux. (norvège/suède)

Au delà de ça, cette catastrophe pointe de façon tragique l’incapacité où nous nous trouvons de gérer un tel truc : Joe croit que nous nous exprimons au nom d’une obscure conspiration pro-world-ending ? C’est se tromper lourdement d’adversaire !

Que penser alors du fait que l’on nous ait imposé l’énergie nucléaire en france sans référendum, sans consultation ? Cela ne vous donne pas envie d’être cynique, monsieur Letaxi ?

La confiscation de l’information par TEPCO, le gouvernement japonais, et plus largement les gouvernements et les médias, devrait faire vos choux gras, non, monsieur ?

Au lieu de vous insurger contre quelque chose de bien tangible, vous nous assommez de vos chiffres, en prenant tout le monde de haut ?

Cet article devait être un support d’information, et non d’attaques délibérées, qui ne font qu’alimenter un débat qui, aujourd’hui, n’a plus aucune raison d’être.

Nous savons depuis longtemps que le nucléaire est dangereux, pourquoi le nier ? Etes vous actionnaire chez Areva ?

Il ne s’agit pas d’avoir ici un débat d’expert, et à qui aura le dernier mot. Personnellement, je suis très choquée par cette réaction. Elle a en revanche l’intérêt de démontrer la bêtise obscurantiste de certains. Je me demande au final qui l’emportera, car des JoeleTaxi, il y en a pléthore.

Ces gens accréditent les prises de décisions des lobbys. Si ce n’est Areva, ce sera Total, dont le seul objectif est de grossir et grossir encore, au mépris de toute vie (gaz de schiste en pologne pour leurs prochains méfaits), ou GDF suez, ou GAsProm, pour la mongolie, ou les trusts financiers et que sais-je encore.

Alors bravo à tous ces braves gens ! Au moment de payer au prix fort leur aveugle confiance aux instances dirigeantes, gageons encore qu’ils auront l’outrecuidance de se plaindre et exigeront d’être indemnisés !! En effet, c’est fort risible !!

Brrrrr... vous m’avez fait peur là.

Vous n’avez pas besoin d’être méprisant, je pense. Moi aussi, j’aimerais, comme vous, n’en avoir rien à cirer, et me permettre d’être méchante et ironique...

Monsieur, vous parlez d’effets de dispersion, vous parlez sans doute du ’nuage’ ?

Vous n’êtes pas sans savoir que cette centrale se trouve sur la côte, et que les effluents provenant de l’arrosage des réacteurs se déversent directement dans la mer ? Sans compter l’eau qui s’infiltre dans les sous-sols.

20 000 km² de terre semblent déjà souillés, et nous n’avons à ce jour aucune idée des dégâts en profondeur.

L’eau de mer s’évapore...

Vous ne pensez pas qu’il s’agisse d’une catastrophe mondiale ? L’europe s’est prononcée pour continuer l’importation de produits japonais, la chine elle-même n’est pas loin. En outre, dispersion ou non, le temps qui passe est un facteur déterminant : deux mois et demi déjà que cette centrale vomit ses effluves délétères...

Les japonais connaissent en effet la plus grande catastrophe de leur histoire, et nous aussi, je vous rappelle que l’humanité n’a jamais été confrontée à un tel ’accident’. La preuve : les médias n’en parlent pas et les politiques s’en détournent.

Je vous invite à lire cet article de Jean-Pierre Petit, ancien directeur du CNRS, qui, me semble-t’il n’est pas un plaisantin. Je pense que son avis compte :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/fukushima-la-fin-du-monde-a-nos-94133

Alors oui, changement de paradigme, mais n’est -il pas déjà trop tard ?