« Si vous vous sentez impliqué, vous pouvez encore agir jusque lundi 1er Février 2016 sur la plateforme Avaaz »
Donc, vous postez le... 1er février, en concluant que vous pouvez agir jusqu’au... 1er...
Vous mentez : la pétition est encore en ligne. Et cela rejoint cette notion de « vite vite allez voter » qui dure depuis des semaines car, je le rappelle, le but ici n’est pas d’apporter une solution, ni de faire avancer ce dossier (car vous n’êtes pas l’autorité belge, hein..), mais bien de ramener du pigeon sur avaaz.
Vous abordez un sujet assez grave, je le reconnais, mais en vous lisant, on constate directement que -vous n’êtes pas Belge -vous ne connaissez rien au nucléaire -vous faites semblant de ne pas savoir que ces centrales sont exploitées par... Suez. Qui est français. -vous n’êtes pas au courant des mesures de sécurité qui ont été prises lors de la construction des dites centrales -vous ne parlez pas (ignorance ou vérité cachée pour servir votre propos ?) des mesures actuelles, des plans catastrophes, des études réalisées, etc.
Par contre, vous parlez de centrales étrangères (et donc vous ne savez pas qu’à Tihange, ce sont des modèles radicalement différents...) (normal : vous n’y connaissez rien).
Vou parlez de centrales mises à l’arrêt pour cause de fissures : oui. Donc.. oui. On les arrête. hein. C’est à dire : on constate un problème : on le gère.
Vous venez après lâcher deux belles perles qui m’ont définitivement mis la puce à l’oreille :
1 « le silence suspect des médias » : à part si vous avez la tête dans votre an*s, et le tout recouvert par une chape de béton, vous ne pouvez pas rater les articles faits à ce sujet sur internet, dans la presse belge, etc. Vous mentez donc , et ce de façon pas très intelligente (google+ « accident tihange, etc ». Contrairement à ces dizaines d’exemples faux que vous sortez de votre manche, je peux prouver ce que j’avance...)
2 Cette BONNE VIEILLE PETITION avaaz : cette pétition ment, est anxiogène, est écrite dans un style « vite, ça vient d’arriver » mais est en ligne en fait depuis des semaines et des semaines. En passant sur le caractère totalement inutile de cette pétition, rappelons que le but de ce site est de manipuler l’opinion tout en se sucrant largement sur le dos des pigeons qui signerons, donc donnerons leur adresse e-mail et/ou des dons en espèce. Encore une fois « google : qui est derrière avaaz » peut s’avérer salutaire pour votre portefeuille. Ou du moins expliquer comment des gabonais ou des porto-ricains votent sur une pétition « européenne ».
D’ou ma question : mais qui êtes vous, primo-postant anti nucléaire avec des arguments si foireux ? si vides ?
Je suis pour l’arrêt du nucléaire. pour l’éolien, le solaire, etc. Mais des manipulations stupides comme celles que vous essayez de faire passer, je vous propose cordialement de vous les enfoncer « là où le soleil ne brille pas » (et je ne parle pas d’entre vos deux oreilles).