perditadeblanc

Mais de quelle civilisations judèo-chrétienne parlez vous ?Ou à t’elle existé ??D’ou vient t’elle ?les pharisiens et les chrétiens sont issus du même creuset ??
Rien de plus faux que de parler de civilisation Judéo-chrétienne,un faux concept un de plus, encore des assertions pour mettre le doute dans le coeur des naîfs et des inquiets..d’aprés les judaîsants le Christ« se serait inspiré du TALMUD pour révolutionner le monde » alors que ce dernier a était ècrit 5 siécles aprés sa mort.Mieux jésus n’était pas juif. Évidement et tous les historiens un tant soit peu sérieux le savent.Jésus était JUDÉEN,issue de judée ou aucun culte monothéiste n’a était relevé à l’époque..ILtraite les Pharisiens,ceux là même qui ont voulu le crucifier, de race de vipéres,d’ou évidement il n’en ètait pas issue.Enfin sur la croix ou il aurait était censé être crucifié on y lit sur le fronton de celle çi : I.N.R.I les Talmudistes en ont fait « JÉSUS DE NAZARETH ROI DES JUIFS » que nenni.C’est « JÉSUS DE NAZARETH ROI DE JUDÉE » qu’il faut lire parceque il faut savoir aussi que le mot« JUIF » ne fut introduit pour la premiére fois dans tous les écrits qu’au début du 18éme siécle..C’est comme çà, excuser moi pour ces précisions,mais je ne fais pas l’histoire.Au fait pour les curieux s’ils sont intéréssés je peux toujours les diriger sur des liens intéressants.Et bon TALMUD.

Par contre vous devriez citer des passages du TALMUD,et là c’est une autre musique ;; ;vous y découvrirez qu’un adulte peut couvrir une fillette de 3 ans sans aucun interdit,qu’un enfant de 5,6ans peut être sodomisé par un adulte sans que celui ci ne soit souillé etc..etc...pour ceux que çà intéresse il n’ont qu’à taper PRANAÎTIS +Talmud....et d’autres horreurs encore,bravo pour la « civilisation judéo -chrétienne » qui n’éxiste que dans votre tête.. je vous enverrai quelques liens intéressants.

C’est bien que vous citiez des passages du Coran,mais à quoi bon ? sachant comme vous le dites si bien, que le Coran est un message incréé envoyé par Dieu aux hommes par l’intermédiaire d’un messager nommé Mohamad (le loué),en langue Arabe.
Leurs sens à ces versets cités dans votre article,hors de leurs contexte et de surcroit en Français peuvent créer certaines confusions.En Islam,ces textes çi, sont interprétés par des doctes de la loi et ensuite expliqués selon les compréhensions et les aptitudes de chacun,car le mystére du Coran c’est d’étre un langage universel qui s’adresse directement à l’âme et pas un texte cartésien soumis la limite de notre compréhension.Le texte en Arabe est d’une beauté inégalable et se ressens d’abord avant d’être compris .Mais pour celà il faut déja s’armer de beaucoup d’humilité.
C’est pour cette raison essentiellement que l’on apprend et récite le Coran afin de mieux imprimer sur le coeur du récitant sa foi.Il est censé par son caractére sacré, appaisé le coeur de celui qui le récite et ainsi ouvrir d’autres chemins de connaissance vers Dieu.
Enfin pour comprendre et aimer l’islam il est un passage obligé, c’est celui de Mohamad le plus grand homme ayant vécu sur terre...bonne interprétation

Mais à quoi sert ce débat qui ne devrait pas en être un.Un débat fort inutile qui ne construit rien et n’à qu’un but« desservir » et « affaiblir » l’identité et la spécificité Française.
Ce malotrus de Besson avec Sarkozy en premiére ligne et cette parvenue de Morano ne visent ni le verlan,ni l’émmigré,ni les noirs,ni les arabes ni les chinois ni les inadaptés .Non ils portent discrétement leur attaque sur la substance ,sur l’essence même de la France,sur son éxistence en tant que nation.Ils voudraient là voir peut être dilluèe voir ficelée au sein d’une Europe égalitaire, à supporter les problémes des autres à la merci de voeux pieux atlantistes au service d’une hypothétique mise à niveau à notre détriment pour nos lointains voisins Bulgares,Roumains,Slovénes et pourquoi pas Ukrainiens et Israêliens bientôt.
 Notre pays n’a pas les mêmes mythes fondateurs que les USA,à savoir la construction d’une nation par l’émmigration.Non l’émmigration en France n’a commencé véritablement qu’à la fin de la guerre d’Algérie ,avec le début des 30 glorieuses.Les émmigrés, nous sommes allés les chercher chez eux,en Afrique au Maghreb et en Asie . Ils ont contribués plus tard à assoir la puissance économique de ce pays,donc il n’y à aucune place à aucun débat pour leur reconnaitre la légitimité d’être des Français,ils le sont de fait.
Certains d’entre eux, et ils sont nombreux ont donnés même leur sang pour ce pays alors à quoi sert ce débat hypocrite qui vise bien plus loin que des législatives, si ce n’est pour toucher la France au coeur même de ses fondements..trés Dangereux ce soudain face à face éthnique ou communautaire (c’est selon) qui N’A JAMAIS ÉXITÉ alors que la FRANCE entiére s’accomode fort bien de son statut de pays hospitalier. .Sarkozy.. ;Besson et la Moreno portent un coup méchant à la face de notre pays,viendra le jour ou on leur arrangera le portrait.

bon article.. !