Peretz1

Réforme ou plutôt révolution constitutionnelle c’est dans « www.citoyenreferent.fr » où ce serait les citoyens qui commanderaient pour une fois, au dessus des partis politiques obsolètes. Egalement www.voiescitoyennes.fr

J’explique tout ça, que j’approuve totalement, par le monétarisme et la théorie des systèmes. On peut lire également « Economie, comment renverser la table » sur Amazon. Il y a en plus des propositions !

Dette souveraine n’a que l’importance qu’on lui donne. Le principal est de toujours trouver des refinancements. Le prêteurs sont coincés également : s’ils ne re-prêtent pas , eux ou leurs copains ne seront pas remboursés. Le plus simple serait d’ annuler le remboursement à son échéance, quitte à ce que les banques inscrivent les sommes en question comme étant remboursées dans la colonne actif. Ils verront leur bilan revalorisé, ce qui ne serait pas pour leur déplaire. Tant pis pour les intérêts à venir si on fait cette (fausse) écriture et qu’on la systématise. On revient à la case départ et sans dommages pour personne !!! Sans compter que leur« alea moral » étant pratiquement envolé (pas de risque d’impayé), ils pourront se contenter d’intérêt faible pour l’avenir. Les agences de notation seront inutiles. Qui dit mieux ? 

Ni Tobin, ni TTF. Celle-ci a peu de chances d’aboutir pour la simple raison qu’un taxe fait monter le prix de la valeur sur laquelle elle s’applique. En l’occurrence sur un produit financier qui engrange un intérêt. Donc celui-ci sera automatiquement remonté, au grand dam des emprunteurs. Si la demande baisse à cause de cette augmentation, les prêteurs se réfugieront ailleurs. C’est donc totalement contre-productif.

Ne pas donner plus d’importance à la dette souveraine qu’elle n’en a. Chiffon de ...papier monnaie. Bon prétexte pour les banques de continuer leur prédation.