perinet

à l’ auteur

faire honneur au végétarisme est une bonne idée mais elle est totalement faussée et pire dénaturée !! depuis l’ industrialisation tout a été mécanisé pour augmenter les rendements face à une population plus nombreuse ce texte mélange les concepts, aujourd’ hui même les légumes sont intégrés dans l’ industrialisation, regarder les consommation de pesticides On remet dans un autre emballage une ancienne idée à son compte sous couvert d’art, je ne reviendrai pas sur les mélanges car cela a déjà été dit.

Il y a tois principales raisons aux végétarismes :

1) pour garder une meilleur santé avec moins de gras, toutefois la viande NOUS APPORTE DES ACIDES AMINES RARE CHEZ LES VEGETAUX, on en retrouve dans le soja

2) par conviction pour éviter les souffrances animales st Thomas disait que l’ homme est pécheur par le péché de la chair ( charnel quoi ?) personnellement je trouve que l’ homme est aussi pécheur par sa nourriture, la viande mais depuis longtemps ah au fait pour certain les oeufs sauf fécondés et le lait ça ne souffre pas !

3) par économie, le végétarisme économise des terres pour nourrir les animaux d’ élevage, question d’ énergie

je ne suis pas végétarien mais peut être qu’ un jour...

que la psychanalyse soit avec toi, Tom Roud !! 

très bonne analyse des histoires fantastiques j’ espère qu’ il existe une version en français de « The Hero with a Thousand faces » Personnellement peut être les histoires se ressemblent parce que nous le voulons comme les « happy end » (et pas les happy meal !  ),elles servent à faire une initiation au lecteur souvent jeune vers le monde adulte cruel. r Dans les romans on dilue cela pour vendre et ne pas faire peur

que la discussion soi sur agoravox ! 

Salut

ce compteur ne fera pas diminuer des angoisses profondes, mais les petits tracas quotidien. on se dit que l’on n’est qu’une goutte d’eau plus ou moins grosse selon son patrimoine économique  , mais vulnérable. Bizarrement la vitesse de pompage du pétrole me fait penser au compteur d’une station d’essence  

A quand un plugins pour firefox ou explorer ??

cela permet de relativiser avec la vie et méditer sur notre existence fragile

Bonjour à tous je suis un petit nouveau

j’ ai trouvé cette article intéressant Votre commentaire est bon moniroje, il y a des états aujourd’hui extrêmement totalitaires, où la liberté de penser comme le dirait un chanteur n’y est pas. Notre société est beaucoup moins rigoureuse, heureusement !! Mais le problème est que nous développons maintenant des moyens de contrôles très efficaces voir trop efficaces comme le commente herbe.Ces moyens seront surement revendus à des états totalitaires qui n’y ont pas besoin mais renforcerons leur pouvoir de contrôle.il n’y aurait pas eu de résistance en France pendant la 2 nd guerre mondiale avec les moyens actuels.

Ce sont surtout des moyens, alors pensez vous moniroje que les caméras et micros ne serviront qu’à lutter contre le terrorisme ? et pourquoi pas les utiliser en espionnage industriel, cela se fait déjà.Le CNIL est malheureusement sous équipé pour affronter à temps ces menaces, imaginez vous chef d’une entreprise...

Enfin les surveillances sont surtout TRèS MAL UTILISéS Il est vrai que « crier au viol des libertés à l’unisson des bandits et des terroristes : crier avec eux, on ne se fera pas entendre ou si on se fait entendre, faudra accepter leurs méfaits », sauf que les mafias et les bandits peuvent acheter des contres mesures comme des brouilleurs, tandis que le commun des mortels ne peut pas.C’est ainsi que les mafias sont difficiles à attraper contrairement au simple citoyen.ci joins le prix d’ un bon brouileur GSM : http://www.transplanet.fr/boutique/liste_article_cat.asp?fam=5&cat=75 j’espère que le lien sera valide, sinon il faut construire soi-même le brouilleur, et cela est pire pour un brouilleur GPS plus rare à trouver ou encore un téléphone portable encryptage HORS DE PRIX !!

Aussi et surtout les caméras sont souvent des POST-BIG-BROTHER, elles ne permettent souvent que de retracer l’itinéraire de quelqu’un et parfois de démanteler un réseau, SAUF qu’un kamikaze une fois mort ne peut être interroger, et si il est mort c’est qu’il a probablement réussi son coup ou qu’on l’a tué.Les caméras sont souvent que répressive. Une vrai surveillance doit intégré un système dont le but est contrôlé par un organisme indépendant, intégrant la répression et la prévention tout en évitant les faux terroristes comme le fait trop les états-unis.Des logiciels de traitement des vidéos tel la reconnaissance faciale ou des gestes ne doit pas servir comme support absolu mais comme aide en sachant les possibles erreurs.Un opérateur aura du mal à interpréter toue les vidéos, des études montrent qu’un personne ne surveiller totalement les vidéos de 10 écrans, un logiciel permet juste de se concentrer sur l’essentiel tel un colis longtemps laissé ou un geste suspect. Reste à l’homme le droit absolu de révision des décisions prises automatiquement ou par lui. Toutes surveillance doit être strictement encadré pour faire son but, le respecter et être efficace. Les derniers attentats à Londres ont été déjoué par le bouche à oreille et non pas les caméras comme l’a précisé avant moi un internaute.Enfin les meilleurs utilisateurs des surveillances ne sont pas l’état qui s’y perd généralement das les données électroniques voir un article sur internetactu.net : http://www.internetactu.net/?p=7224 les sociétés savent bien les utilisés pour espionner mais pas se défendre comme l’indique les protections antivirus

Je pense que probablement le BIG-BROTHER que l’on mettra sera au pied d’argile pour des malins, un bon contrôle bien financé pas comme le CNIL que l’ on sous munit s’assurera qu’il est efficace et bien cibler

La France est encore lin de l’ état totalitaire mais se rapproche de l’inefficacité en politique et sécurité,moniroje

Désolé pour se post aussi long, en espérant qu’ il n’y est pas trop de faute.