Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Concernant la destruction du satellite chinois, il semblerait qu’elle n’ait pas été si ’propre’ que ça. Extrait d’une dépêche AFP :
"La destruction en janvier 2007 d’un vieux satellite météorologique par un missile balistique dans le cadre d’un essai anti-satellite effectué par Pékin a augmenté de 11% les risques de collision pour les satellites de surveillance de la Terre "Spot", a-t-il estimé. Le test, selon des sources canadiennes, aurait créé 1.500 pièces de débris en orbite."
-
En lisant la dépêche AFP (sur le portail Orange) concernant cet accord entre la mairie de Paris et Microsoft, je ne vois aucune mention qu’il concerne l’utilisation de produits Microsoft dans le cadre de la gestion de la ville. Je lis, sans vouloir défendre qui que ce soit, que Bertrand Delanoë déclare au contraire que l’accord ne touche pas à cet aspect ; avec pour conclusion, je cite :
"Je garde une totale indépendance dans mes orientations", a-t-il affirmé, se disant favorable au "développement des logiciels libres et de la concurrence".
J’ai raté quelque chose ? Ou l’article tourne autour d’une polémique qui n’a pas lieu d’être ?
(Pour le reste, je suis moi-même un fervent partisan de l’open source et du logiciel libre. Mais je ne suis pas convaincu que lancer des polémiques fallacieuses sur le sujet apporte grand’chose au débat)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération