Nos ordures n’ont pas à être introduites dans les cycles NATURELS biogéochimique ou servir d’habitat à un quelconque organisme vivant ceci est un non sens, avez vous perdu la raison monsieur Tarrier, je vous encourage à réviser vos grands classique de biologie et d’écologie fondamentale, et aux autres je vous décourage de balancer vos merdes dans la nature, attention des sentinelles veillent !
D’autre part l’écologie n’est pas de l’écologisme et encore moins un faire valoir pseudo-intélo-milantiste ou même politique, mais une science à part entière qui, quoi qu’on en dise, contribue à améliorer sensiblement tous les jours un peu plus notre rapport avec la nature et l’intérêt de préserver notre environnement et, cela même en France. Je reconnais que ce travail (celui de reconsidérer notre rapport avec la nature) est considérable et que la tache est presque surhumaine. Mais voila, monsieur Tarrier des gens anonyme comme moi qui ne cherche ni reconnaissance et sans autre intérêts que celui d’éduquer et de participer à valoriser, améliorer, protéger notre riche patrimoine naturel, récoltons aujourd’hui avec modestie et une certaine satisfaction je le reconnais, les fruits de cette acharnement d’éducation et de valorisation écologique de nos patrimoines. Les mentalités en local change mais encore faudrait-il avoir envie d’ouvrir les yeux et de regarder simplement autour de soi pour s’en rendre compte.
Votre investissement pour préserver les milieux naturels au Maroc est tout à votre honneur, mais je trouve dommage que vous compariez la France et le Maroc, d’une part ces deux pays n’ont rien en commun écologiquement (latitude, climats, reliefs, géologie/pédologie ...) et encore moins socialement et économiquement (sans vouloir polémiquer sur la situation au Maroc, volontairement maintenue à sa plus simple expression socio-économique pour la plus grande satisfaction de quelques profiteurs).
Par ce que nos sociétés sont complexe dans leurs modes de fonctionnement, les solutions viable à long terme (cohésion environnement-social-économique) sont difficiles à mettre en œuvre pour de nombreuses raisons et essentiellement le facteur humain qui continue de s’orienter sur des préceptes dégradants de valeurs matériels (une idée qui pourrait nous rendre service serait d’accorder moins de privilèges aux politiques ce qui devrait sérieusement contribuer à faire un tri sélectifs entre ceux qui veulent accéder aux privilèges du pouvoir et ceux qui veulent accéder aux privilèges d’être des hommes, ...) mais, la aussi les choses changent et, nous pouvons espérer un revirement de situation favorable pour l’ensemble de la communauté. (à nous de savoir ce que nous voulons de mieux pour notre avenir)
Toutefois et là, je m’adresse à l’ensemble de la communauté, même si la situation s’améliore, l’état de santé (sanitaire) de notre environnement est réellement préoccupant (pollution des eaux, de l’air, des sols) et rejoins le coup de gueule de monsieur Tarrier. Certains organismes (végétaux, arthropodes, etc) sauront très bien s’en accommoder grâce à leurs facultés d’adaptation indéniable, ce qui n’est pas le cas par exemple des mammifères (l’homme en est un) qui eux, sont beaucoup plus vulnérable et sensible aux diverses pollutions et activités humaines dangereuse pour nos fragiles organismes. En cela j’entends que nous nous devons de nous poser ces simples questions : quel sera l’impact sur mon environnement de chacun de mes actes commis au quotidien ? Posez vous ces questions et, si vous estes honnête avec vous même, vous serez horrifié de ce que nous sommes réellement !
J’oubliais, il y a aussi des hommes en voie de disparition (Pygmées, Aborigènes, Paysans d’Alsace, ...) ceux-la même qui m’ont enseignés cette valeur inestimable qu’est le « Respect de la terre nourricière » .
L’ignorance n’est ni une capacité et encore moins une qualité et, il est dommage que vous abordiez des sujets que vous ne maîtrisez pas !
Pour les courageux qui cherchent des réponses plutôt que de vague divagations infertiles je vous conseille l’excellent ouvrage de François Ramade « Élément d’écologie - Écologie appliquée » (Master de biologie) mais cela suppose que vous sachiez lire des gros mots scientifiques d’une science non moins complexe, celle de l’organisation de la vie sur terre et des conséquences anthropiques des activités humaines sur son envirronement, mais vous apprendrez également ce que sont les cycles circadiens, lunaires, saisonniers qui rythment les marrées, les courants, les phénomènes de migration, la quête du Krill par ces infatigables crapahuteurs des mers que sont les cétacés et qui malheureusement de part leurs migrations sont également victime de toutes les pollutions inimaginable ce qui affecte directement le cortex cérébrale (tout comme un camé qui se défonce avec une substance chimique qui lui ferait faire n’importe quoi, ...), ... Voila en quelques lignes j’ai supposé des causes et des possibilités probables de mort massive (un peu plus crédible que vos supputations débiles) il y en à beaucoup d’autre et, seule une étude sérieuse peut expliquer les causes de ces morts ...
Je m’adresse aux mecs (mais mas de problème, les nanas pourront aussi jouer avec nous), pour commencer petit exercice physique, écartez les jambes, inclinez le torse et, si HO mon dieu miracle il y à une paire de ...ouilles entre les jambes tout n’est pas perdu et, question : qu’est ce que vous voulez en faire ? > Continuer de vous les astiquer en reluisant le siège sur lequel vous estes assis > Ou, j’enfile un slip en fer et ont fonce en force dans le tas en criant « GERONIMO » et ont verra après ( pour l’après on peut aussi compter sur les nana, elles ont une vision du monde qui me convient bien, ...)
Les forêts qui gagne du terrain sont des forêts subies, pour faire simple se sont des forêts pseudo-naturels et de ce fait elles se développent toutes seules sans l’intervention de l’homme c’est à dire que poussent les essences les plus favorables au milieu (hêtres, sapin pectiné, essence introduite tel que l’épicéa, ....) ces forêts que nous pouvons considérer comme naturelles quand elles arrivent à leur stade dit « CLIMAX » ne représentent pas forcement une diversité biologique des plus importantes mais en contre partie elles sont durable (équilibre écologique viable), car adaptées au milieu. Vous trouverez une biodiversité plus intéressante ( faune et flore) dans les forêt qui font partie du programme LIFE / Man On Biosphère, programme de gestion durable et intégrée de la biodiversité ... MAIS SATISFAISANT POUR QUI ???